二战期间,如果没有苏联,德国和美国单挑,美国能打赢几乎不能战胜的希特勒德国吗?

好像二战主要是苏联打赢德国。如果当时没有苏联,而只是德国和美国对打,哪个国家会赢?

第1个回答  2012-01-14
如果没有苏联,美国根本就不会攻击欧洲大陆,最多也就是协防英国而已,因为在珍珠港之前,美国甚至都没有参战的打算,也没有做好战争的准备。即使真的去打了,在德军精锐都没有被苏联消耗的前提下,美国陆军在德军面前就是一群乌合之众。不论是从技术兵器(前期美军都没有中型坦克,只有轻型坦克,后来的谢尔曼在虎式豹式面前就是垃圾),还是单兵素质,将领的指挥能力,还是军事指导思想,建军思路,当时的美国陆军均全面落后于德军。试想一下,如果希特勒进攻苏联的152个陆军师330万人都部署在西线,你登陆上来多少我吃掉多少!而且是越多越好,来者不拒!简直就是找死嘛!
第2个回答  2012-01-13
这个太难假设了,不过如果美国海军不跟日本打的话,凭着航母战斗群的话,德国没有能力在美国登陆,这样美国立于不败之地。至于美国陆军能不能打赢全盛时期的德国陆军还真不好说。我个人认为还是德国陆军比较强悍,美、德两国的空军的话不好比,毕竟没有真正交过手。不过总体看美国的胜算更大,因为他的工业生产能力比德国更强大,这点可以从二战中美国出口大量武器、军用物资、石油产量可以看出。既然两强相争谁也不能一口吃下谁,那就只能看谁更能耗了。从这一点上看,德国耗不过美国。
第3个回答  2012-01-13
那当然还是美国,先不说苏联不参战了,其他国家英国和法国依然有参战。就算英国和法国不打回德国,那时候的美国也很强大,一直在发战争财,后期德国打了那么多国家已经元气大伤,美国跟德国单打的话也肯定会赢,主要就是时间变长了顶多。
第4个回答  2012-01-13
这个说法非常业余。德国在攻打苏联之前就和英国人干上了,诺曼底登陆也是斯大林一再要求的,通过两线作战缓解苏联人的压力,加速战争进程。德国人的海军几乎都是在大西洋上和美国英国打光的。苏联综合实力当然远远超过德国,但还是远不如美国。德国的实力远远不如美国。这个希特勒自己心里也很清楚。
第5个回答  2012-01-13
苏联国力比美国强不知多少倍,仅陆军的装甲部队实力就不是美国杂种可以比的,而德国的装甲实力更是在美国之上。德国跟狗美国杂种打应当能赢。
再说了,谁说德国要跟美国打消耗战。德国兵从来都是以极强的装甲实力压倒对手,直捣敌军大本营,从而使敌人没有喘息和反击的机会,打败敌人。而美国兵怯战,没有德国兵的战斗意志。美国必败。
德意志高于一切!
相似回答