证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。
三大诉讼证明的差异：
第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
第二，证据的种类有所不同。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼中的“当事人陈述”，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辩解”两项。
第三，证明标准的法律规定不尽相同。对证明标准，我国三大诉讼法采取的术语不同。《刑事诉讼法》第162条规定“案件事实清楚，证据确实、充分”。只有“案件事实清楚，证据确实、充分，根据法律认定被告人有罪的”，才能对被告人“作出有罪判决”。《民事诉讼法》第153条规定“事实清楚”，与刑事诉讼法相比，少了“证据确实。充分”的要求。《行政诉讼法》第54条规定的是“证据确凿”，与刑事诉讼法相比，不仅没有“事实清楚”的要求，而且也没有“证据充分”的要求。
第四，证明对象不同。刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实；民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实；行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。
第五，证明的程序规则不同。由于证明程序是诉讼程序的一个组成部分，与诉讼程序具有一致性，所以，三大诉讼程序的不同决定了相应的证明程序也不同。刑事诉讼特有的证明程序是侦查和审查起诉程序，如讯问犯罪嫌疑人。被告人的程序；民事诉讼特有的证明程序规则体现在处分原则和辩论原则之中；行政诉讼特有的证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人调查收集证据等。
参考资料：http://www.mz123.net/user1/cgbdyd/archives/2006/1424.html
本回答被提问者采纳我国三大诉讼法分别是指
【法律分析】我国三大诉讼法分别是指刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。其区别在于：1、证明责任的分配不同，如刑事诉讼案件中，证明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的责任应当由侦查机关、检查机关、审判机关来承担，不需要其本人来承担。而对于行政诉讼案件，其证明责任则是由行政机关承担。至于民事诉讼案...
三大诉讼发证明的区别和联系
行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。2，证据的种类有所不同。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，...
三大诉讼发证明的区别和联系
- 刑事诉讼：由审判机关、检察机关、侦查机关承担犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑责轻重的证明责任，被告人无需证明自己无罪。- 行政诉讼：由被告行政机关承担证明责任，原告不需证明具体行政行为违法。- 民事诉讼：根据当事人主张，分别由各方承担相应的证明责任。2. 证据种类：- 共同证据种类：书证、物证、...
三大诉讼法证据种类的异同
1、客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人...
三大诉讼法证据种类的异同有哪些
(一)三大诉讼法证据种类的不同点 1、证明责任分配不同：在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑责轻重的责任由审判机关、检查机关、侦查机关承担，犯罪嫌疑人、被告人原则上无需证明自己无罪。行政诉讼中的证明责任由被告行政机关承担。民事诉讼中，当事人的主张需各自承担相应的证明责任。2、法律...
三大诉讼证明标准的区别
三大诉讼中证据种类的不同在哪里 1、证明责任的分配不同 (1)在刑事诉讼中,证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关、检查机关、侦查机关承担,犯罪嫌疑人、被告人原则上不承担证明自己无罪的责任。 (2)行政诉讼中的证明责任,由作为被告的行政机关承担。 (3)民事诉讼中的证...
三大诉讼中证据种类的不同在哪里
法律分析：（一）证明责任的分配不同 在三大诉讼中，证明责任的分配各有特点。行政诉讼中，原告通常需要证明被告的具体行政行为对原告的合法权益产生了不利影响，而被告则需要证明其行政行为的合法性。民事诉讼中，主张权利的一方承担证明责任。刑事诉讼则主要由控方承担证明被告人有罪的责任。（二）法律...
三大诉讼证明的差异有哪些
行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担。3、证据的种类有所不同。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。
什么是证明责任?在三大诉讼法中,分别由哪一方承担证明责任
证明责任，简单地讲，就是对主张的事实应提供证据并予以证明的责任。我国的三类诉讼的举证责任，因案件性质不同，规定了不同的举证责任原则。当然，三类诉讼的举证责任，也分别有特殊情况下的不同举证责任分担。一、民事案件举证责任1、当事人举证责任。《民事诉讼法》第六十四条一款；“ 当事人对自己...
三大诉讼证明标准的区别
法律客观：《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证...
