从经济学的角度讨论钻石和水的差别与区别

如题所述

钻石与水之间存在价值悖论:水对人们很有用,必不可少,但水却很便宜;钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。对于水,水源充足,人们对水的消费量大,因而其边际效用很小,价格也就很便宜。同理,人们对钻石的边际效用很大,其价格也就相应的昂贵。从供给方面看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而其价格也低。钻石则很稀缺,生产钻石的成本很大,因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面,则水便宜,钻石昂贵。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-22
第2个回答  2021-03-03
水和钻石的价值悖论是指:水对人们很有用,必不可少,(即弹性=1的必需品)但是水价很便宜;钻石对人们的用途很有限,但是却很昂贵(即弹性>1的奢侈品)。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供给共同决定的.从需求一方看,价格取决于商品的边际效用,而不是用效用。对于谁,水源充足,人们对水的消费量大,因而边际效用很小,价格也就很便宜。同理,人们对钻石的边际效应很大,所以钻石的价格也就很昂贵。从供给方面来看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而价格也很低,钻石很稀缺,生产钻石的成本也很高,所以钻石价格昂贵。
综合需求和供给两方面的讨论,得出结论,水便宜,钻石昂贵的价值悖论。

应答时间:2021-03-03,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html本回答被网友采纳详情
    官方服务
      官方网站智能问答
相似回答