房价意外持续上涨,导致免费抽取的购房资格值钱了,该如何解决先前购房资格转让问题

甲和乙是亲戚,又是同事,甲的长辈以前帮助过乙的家人的工作调动,乙遇大事肯定会走动,没有大事也是每年都要去甲方长辈那看望。 甲夫妻每年正常收入大几十万,孩子工作待遇很好,乙家的男孩更多,乙夫妻年收入几万而且还投资亏损了,有小孩无业且严重亏损,并受病痛折磨,所以乙为小孩的房子很操心。

06年,几十年不涨的房价已经翻倍或者涨了更多,很多人都有恐高症,觉得房价会跌,不敢再买房子。刚好单位开始修集资房,集资房分批交付,第一期交付的分为高档楼和常规楼,常规楼的价格和周围商品楼价格差不多甚至略高,但质量可靠,乙方由于钢需男孩多,坚决地要买楼,由于资金有限,只能买一套常规楼,但是乙方只抽中了高档楼,所以想找人换个买常规楼的,而甲方两处都抽中,甲方只买高档楼,所以甲乙都放弃了一处购买资格,甲方放弃的资格给了乙方,乙方的购买资格白送了。因为当时都觉得买房可能有风险,所以不少人放弃或转让了资格,但是有钱的、大胆的或有钢需的人就宁可花钱购买资格,其实如果在一般单位,这个购买资格不太可能可以卖出钱来,因为当时一般人都觉得价格比两年前高很多了,主要是他们单位年收入几十万的人比较多,钱又赚的容易,又找不到投资渠道,又是质量放心的房子,所以购买力强大导致购买资格水涨船高,甲放弃的常规房资格当时由于房价没有优势所以不怎么值钱,不少人白送,当时常规楼的购买资格也就卖小几万元,而乙放弃的高档楼资格后来有人花几十万买,但是乙也白白放弃了这个资格。

由于这个事情说得早,集资时间也很早,集资款大部分都交了,乙用甲方名义交钱放了很久,资金成本也很高,乙方的钱相当部分还是借的。乙白白放弃高档房的购买资格也是因为要凑钱来买常规楼,因为高档楼也很早就交了部分集资款。所以为此乙方付出的代价也挺大。

结果乙方的感觉分析与运气不错,尽管甲提供的资格号排名非常靠后,乙方却在很多人挑剩下的房子中,意外挑中了一处有30%价格折扣的房子(整个大楼唯一的一套给折扣的房子),事前大家都不知道,挑完之后才得悉,乙选中的那个房有这么大的折扣,是因为隔壁被用作配电房,从居住使用上根本不太影响。

之后甲方却说想要这个房子,乙方虽然自己的购买资格白白损失了几十万,但还是想着要让甲方得到约定之外的最大合理利益,提出按照常规房资格的最高行情给甲方X万元再加几万人情费用,而如果乙方当初使用其他同事放弃的资格,只需要最多出X万,甚至免费。这个时候楼市还是不怎样,根本没想到能大涨,有人买了就立刻挂牌卖,这个时候如果甲想买常规房,还是有可能的,不知道为什么甲方没有买,难道是看中了乙方挑选的那套房的折扣优势?或者因为有人把资格卖了钱?

甲方提出让乙把第二期交付的购房指标给甲方。乙估计是因为甲家收入高不在乎这点钱,而且都是知识分子,加上甲乙家的关系非常好,怕收钱伤感情和面子,毕竟,把资格拿去换几万元是比较丢脸的事情。所以看甲方不要,也就没有坚持,最主要的,是甲乙双方都以为这个资格是没啥价值的,没太当回事。乙打算二期的房子修好后去买个购房资格送给甲,觉得今后的购买资格顶多和现在一样,卖个几万,买个指标送甲方是很简单的事情又不像给现金那么驳面子。

没想到二期开发的时间太长,期间的房价已经涨起来了,和06年那个时候冒房价下跌风险买房完全不是一回事了,那个时候看跌都能炒那么高的购房资格,现在买到就是赚的情况下,购房资格该卖到什么天价啊。如果这个时候,乙方必须花几十万买个指标送甲方(还不一定能买到)合理吗? 如果把乙方的指标送给甲方,儿子也需要房,请问这个事情如何解决比较合适啊?甲当时不给乙方用,乙就买了高档房或找其他人,然后也不影响本期继续买,
乙的朋友觉得甲有些不妥,家庭条件比乙好这么多,免费无任何门槛要求纯粹靠运气抽中的购房资格在看不到眼前价值 的情况下,甲又不打算买常规房,所以免费转给乙(乙如果不要,甲也答应了给其他同事),当时因为房价和商品房一样甚至更高,大家普遍认为这个资格没有价值,所以退号的都有,等乙方承担了风险碰到升值机会了,就反悔,有些不厚道。

但乙方后来还是放弃当初免费的约定,愿意按照最高价格买这个指标,甲却要求换指标,属于过时 过分甚至无效的要求了,如果甲当初这么要求,乙不一定会要他的指标,因为乙的孩子多,需要房子,换指标没有意义。

即便甲不给乙指标,乙买名下的高档房(单价和总价比常规房更低,因为位置比较偏)升值更大(指标价格几乎十倍于常规房)

但是现在乙还是坚决要把指标给甲,乙的朋友认为,即便要给,也要弄清性质,当时的指标没有眼前溢价,甚至有风险,可能是负价值,用指标买了房可能导致亏损。而现在的指标直接有眼前几十万升值,和当初的不是一个概念,当初约定的换指标,是有大家都有默契的,那就是房价和市场价类似的情况下,直接交换,现在出现了指标直接有高价值情况,当然不能直接奉送,否则,当初房跌了甲会负责补吗?

第1个回答  推荐于2021-01-26
不会
相似回答
大家正在搜