第1个回答 2014-10-04
整体市场还是看好,这是我想毫无置疑的,只是说它每个市场发展的速度可能不一样,我刚才讲了学历的比较可能不会太快,因为国家控制,它肯定是控制能够进大学的人群。在其他的细分市场里面,当然就是自由市场,看谁的连锁关系体系能够取胜,所以其他的几个细分市场的话,基本上是自由竞争,然后也是看看哪一些是可以跑出来的。 诺亚舟做得很有意思,他设计一些硬件出来,就是你的内容一定要下载到他的机器里面才可以看,这是有办法的,所以这个问题肯定也是咱们都可以探讨一下,包括企业家,包括风险投资家,网络教育来讲的话怎么去保护知识产权的问题。
求采纳本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-09-19
细分市场:谁来架设沟通桥梁?
据统计,目前上海地区提供教育培训的机构已达3600多家,包括外资、合资、民办、高校办等各种性质。学员接受培训的种类和内容包括学历文凭、高教自考、技术职称、外语、电脑、管理等。其中,竞争最为激烈的是外语类(CET、PETS、口语、雅思、GRE、口译、商务英语等)、电脑类(等级考试、图形设计、网络技术、编程技术等)和管理类(企业团体培训、MBA等)。北京市每年新增教育培训机构300多家,同期自然“死亡”的也有300家左右。
市场先机早已出现,众多的“大鱼”、“小鱼”们也趟水下河,企图在这片越来越大的水域占一块自己的领地。从家教热、IT培训热到外语培训热、技能培训热……发展到现在,这个市场越发多彩丰富,进而向更加细分的市场发展。人们对于培训的目的日益明确,很清楚自己需要什么,而不会像过去那样被培训机构牵着鼻子走。种种迹象表明:教育培训市场已跨入理性化、细分化发展轨道。
在这个细分化的市场,有许多有创新、有品质的培训机构还没有发展起来,就陷入同行的茫茫大海中,因为找不到生源而死亡。有观点认为,被淘汰的机构关键原因在于这些培训机构获取生源的渠道不畅,力量太弱,没有能力站稳脚跟。但很多例子证明,从目前的现实情况看,整个教育培训市场的需求富有弹性而且呈现高、中、低不同层次,不同的机构都可以在不同的层次生存。现在主要的问题是由于众多教育培训机构遍地开花,一方面各种机构推广模式单一,导致众多学员无法及时了解相关信息;另一方面求学者面对众多机构,无从选择。培训机构失败的原因,很大程度上是市场定位不准,没有找准适合自己的细分市场,并制定合适的推广策略。
在这种情况下,找到合适有效的推广桥梁,就成了教育培训机构发展壮大的
第3个回答 2013-09-18
作为一名教育工作者,可以肯定的是教育行业的前景很好,随着社会的发展,教育会越办越好,政府投资力度很大,人们重视程度越来越高。市场工作如何开展让还不确定,这个要根据国家政策来制定。