求帮忙分析解决几个国际私法案例各自的几个问题！急！明天下午就要交了！
1、 一个住所在法国的19岁法国人，未取得父母同意，去英国与一位住所在英国妇女结婚。后来，丈夫以未取得父母同意为由认为他没有结婚能力并经法国法院判决婚姻无效。此后，妻子又在英国与一英国有住所的英国人结婚。在本案中，原告（英国男子）以他与该妇女结婚时，该妇女尚有合法婚姻存在而请求英国法院宣告他们的婚姻无效。解决本案的前提是要确定该妇女前一婚姻的有效性；而这又取决于对该法国男子未满25岁又未获得其父母同意就结婚这一事实作出定性。若按英国法识别，这种同意为婚姻的形式要件，而婚姻的形式要件适用婚姻举行地法，即英国法。英国法对未满25岁子女结婚并无"需要父母同意"的限制，该妇女的前婚姻有效，可以满足原告的要求。若依法国法识别，这种同意为婚姻能力问题，而婚姻能力依当事人的住所地法，即法国法，就要承认法国法院的判决，故应驳回原告的请求。
你认为该案应如何识别?
2、 某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国法确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。
问：
(1) 当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？
(2) 英国法官适用法律的做法有无道理？为什么?
3、 海南省木材公司同新加坡达斌私人有限公司签订了购买坤甸木的合同，合同规定采用跟单信用证方式付款。后来达斌私人有限公司利用泰坦船务公司签发的提单及其他单证到新加坡结汇银行结汇。结汇银行要求开证行中国银行海口分行支付货款183万元。海口分行经审查，全部单证符合信用证要求，于是通知海南省木材公司付款赎单。而海南省木材公司通过调查了解到，卖方根本没有装货上船，所提供的提单及其他单证全系伪造。于是拒不付款赎单，同时向广州海事法院起诉，申请冻结信用证项下货款。
请问：我国法院能否运用国际私法的公共秩序保留制度排除跟单信用证统一惯例的适用？
4 中国公民王伟，男性，现年21岁。中国公民张莉，女性，现年19岁。王伟与张莉是邻居，自幼相处，两小无猜，是年二人决定结婚，到住所所在地街道办事处登记。街道办事处工作人员认定两人未到法定婚龄，不予登记。为了达到结婚目的，王伟、张莉参加了某旅行社组织的新加坡、泰国、马来西亚旅游团，在泰国按宗教方式举行了结婚仪式。回国后，二人以夫妻名义共同生活。
第二年，王伟死于一场意外车祸。为遗产继承问题，张莉与王伟的亲属发生纠纷。张莉认为自己是王伟的妻子，与其共同生活一年多，是法定继承人之一。王伟亲属认为，张莉与王伟未进行婚姻登记，在泰国按宗教仪式举行了婚姻仪式违背我国法律关于婚姻形式要件的规定，属无效婚姻，因此，不是遗产继承人。
请问：王伟与张莉的婚姻是否有效？为什么？
回答的话麻烦尽量有详细些的解析哈！多谢了！
能否有详细些的解析呢？
追答因为没有结婚证啊，结婚证是法律给予的保护，只有结婚证才能证明他们是合法夫妻，才能享受法律的权益。这点，就很容易分析出来了。再追问要分数的，你可以直接HI我。。还有第三点，因为我不是读法律的所以不知道那些，但我是做外贸的，信用证的程序 都是一样的，
本回答被提问者采纳国际私法案例精析目录
以下是国际私法案例的精要分析:1. 美国总统轮船公司与菲达电器厂、菲利公司、长城公司的无单放货纠纷案例，揭示了国际合同执行中的法律复杂性。江苏纺织进出口集团的海上运输合同纠纷案，展示了合同履行中的责任划分与法律适用问题。2. 江苏省轻工业品进出口集团诉环球国际货运的合同纠纷，深入剖析了海上运...
国际私法中反致案例
这个判例确认了法律规避问题的存在，确定了当事人出于规避法律的目的而利用冲突规范的行为无效，在国际私法上具有重要意义。【简述鲍富莱蒙离婚案（Bauffremont’s Divorce Case）在国际私法上的地位及由该案所确立的制度。四 贝科克诉杰克逊：按最密切联系地原则，在涉外侵权行为案件中，法院应考虑与侵权行...
国际私法案例分析
4. 贝科克诉杰克逊案的判决标志着美国国际私法革命的开始。随后，1971年的美国《冲突法重述》正式确立了最密切联系原则。该原则强调法律适用的合理性，并非鼓励法院滥用自由裁量权，而是要求在侵权行为地法与案件有更密切联系的其他法律之间作出选择。
国际私法案例分析
（1）这是一起涉外房屋买卖争议案。房屋是夫妻共同财产，而蔡某是外国人，所以本案是国际民商事法律关系。外国人在我国房屋的买卖，涉及到不动产所有权转移的问题。（2）法院适用我国的冲突规范的结果是应当按照不动产所在地的法律来认定其所有权的转移问题。因为根据《民法通则》第144条规定：不动产的所...
财富悬赏求解国际私法案例分析
（1）CISG公约 因为根据该公约的规定，对于营业地位于不同缔约国的当事人之间订立的货物销售合同，只要当事人没有排除公约即可适用。（2）适用乙国的法律，因为乙国是目的港。38： 当事人可以协议选择运输中动产物权发生变更适用的法律。当事人没有选择的，适用运输目的地法律。（3）适用中国法律。因为...
国际私法案例分析
1，按最密切联系地原则，在涉外侵权行为案件中，法院应考虑与侵权行为有关的各种因素，结合案件的具体情况，对侵权行为地法、法院地法、当事人本国法、住所地法和惯常居所地法等各个连结点加以权衡，并从中确定适用于侵权行为的法律。,2最密切联系地说3.适用与案件有最密切联系地的法律，这一主张又称...
自学考试“国际私法”案例分析(六)
对于人的行为能力的认定，国际上通行的规则是人的行为能力适用当事人的本国法。根据法国法律，贝比特不具有完全的行为能力，不应承担违约责任。各国在承认人的行为能力适用当事人的本国法的同时，还承认这样一种例外：依当事人本国法不具有行为能力而依行为地法有行为能力的，应认定具有行为能力。本案...
国际私法考试案例分析题,求助!三菱汽车玻璃爆炸案法院管辖权与准据...
（1）有管辖权。此案属于因汽车存在质量问题导致事故的侵权损害。民事诉讼法规定： 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。（2）适用我国法律。此案既是侵权责任同时也是产品责任。依我国涉外民事关系法律适用法规定：产品责任，适用被侵权人经常居所地法律。被侵权人为我国公民。
求国际私法案例分析
"物之所在地法"是国际私法解决物权法律冲突的一个重要原则。"物之所在地法"，即物权关系客体所在地的法律。不动产物权依物之所在地法已成为世界各国普遍承认的原则。我国《民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》中规定了对不动产的所有权、买卖、租赁...
涉及到法律的案例
[问题]1.你认为英国法院是否享有对本案的管辖权?其依据是什么?2.本案中,法院对不动产缔约能力适用的是何国法?为什么?[分析]1.本案中,英国法院享有对本案的管辖权。因为有关合同纠纷的诉讼,世界各国普遍采用合同的地界地和合同履行地两个标志来确定国际民事管辖权本案中,原、被告的合同缔结地在英国,且被告住所...
