孩子上小学私立学校好还是公立学校好?

孩子要发展，如果有钱还是上好一点的了。不过学习的事情要看学生本身和学校了。再好的学校也有不合格的学生，再差的学校也有好学生。不过好学校成为合格学生的机会更大一些

二者各有利弊，需要根据自己的实际情况进行选择，我根据自己以及身边同学的教育经历给出的建议是，幼儿园及小学在公立学校上比较好，初中在私立学校上比较好，高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国）上比较好。
下面，结合自己的经验说说我的看法。
公立学校是国家投入大量资金扶持的学校，一师资力量比较强大，在管理制度上也比较完善，适合送孩子进去学习，而且一定的程度上，公立学校的生源质量上相对较好，并且重点学校比较多。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段，这也是孩子的启蒙教育。现在国家对小学教育投入了很多师资和经费，相对于为了牟利办学校的私立学校，公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。但是，公立学校数量多在教学质量上参差不齐并且公立学校一般是不提供住宿的，这就为平时接送孩子增加一定的负担。
私立学校正好相反。它们在学生素质教育和课业要求上是比较严格的，孩子的素质修养和学习成绩上会得到一定程度的提升。中学生到了一定的年龄，有了一定的自我观念，恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候，稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。私立学校严格的管理会预防同学早恋，尽量让孩子们把精力都投入到学习中，并且初中的知识比较基础，只要好好学习没有什么大问题，考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点，不会太限制，这样有可能让孩子上不了一个好的高中。并且私立学校大多数都是寄宿制学校，这样对于家长来说正好免去了接送孩子的负担。
从管理方面看：私立学校是封闭式管理，对学生管理相比公立学校严格，教育强度要大于公立学校。惠州这里几所比较好的私立学校，学生要求在早上5点半起床，吃饭-早自习-上课...........,晚上晚自习到9点半；公立学校要求学生早上8点前到校，基本下午4点左右就放学回家了。
从生源角度：在义务教育阶段，公办学校小学，初中划分片区，同时不分重点班和普通班；私立学校不分学区，符合条件就可以报名，招生可以进行筛选，一般规模化的私立学校重点班生源质量较高。
从收费角度：公办学校是非营利性的公益组织，在义务教育阶段，学费全免；而私立学校一般大公司投资的，赚钱是目的，收费较高。但公办学校学生放学后各种补习班，兴趣班的花费也不小，并且每天还需人接送。在小学阶段上公立学校需花费大量人力物力。而私立学校一般全托，特长学习，晚自习等统统不再收费。如果孩子优秀，私立学校还有奖学金，还可免费。
从师资角度：公办学校师资力量深厚，教师队伍强大、稳定，但在义务教育阶段，公办学校老师一般工作积极性不高，也没有什么责任心。因为私立学校老师激励机制比公办学校灵活，私立学校老师积极性，耐心和责任心一般比公办学校高，但私立学校教师流动性大。

小学初中私立较好，高中以后选公立。。。学校条件不管任何阶段都是公立的好，但鉴于现在单位管理制度，小学初中在公立可能完全要靠你孩子自觉还有家长更多的付出和陪伴。。。别个辛辛苦苦考个公立的编制教师干嘛要为别人家的孩子操碎心呢还等着多拿几年退休金和补课费呢。。。

正规的，收费高点的学校会好一点。很正常，没钱学校怎么营的就差，老师待遇各方面跟不上，学校也不好了哪里去。
不能单方面问，私立的好还是公立的好。还是看学费吧，一分钱一份货。

孩子上小学是一个很重要的关键时期，家长们往往会面临选择私立学校还是公立学校的问题。私立学校主要由一些企业、个人、社会团体组织等创办，它们追求的是教育品质的卓越；公立学校则由政府负责创办，致力于为所有学生提供平等的教育资源。下面是建议：
首先，孩子上学根据家长经济实力和学校质量等方面来选择。一些私立学校设施条件更优越，师资力量也更强，注重学生的个性化发展；公立学校基础教育课程更加系统和规范，具有成熟的课程体系和较为先进的教育理念。
其次，可以考虑地域因素。如果家长所在城市的公立学校教育资源丰富，教育水平高，就可以考虑选公立学校；如果当地公立学校教育资源不够丰富，可以选择教育质量和师资力量较好的私立学校。
最后，考虑学校的培养目标。私立学校教育目标更加个性化，强调学生的特长、兴趣和综合素质；公立学校教育目标更为全面，培养学生的个人素质和社会责任感。家长可以根据自己孩子的特点选择适合的教育方式。