债务未满二年不能起诉是什么意思？
今天我朋友跨省去收款，但对方的态度就是不还钱，还骂人。于是就想起诉，但律师所告知货款未满二年不能起诉，这是怎么回事呢？说明一下，发货单和收货单我朋友都有的。还有就是，刚查了一下，债务是有诉讼时效的，过了诉讼时效就变成自然债，债务就法院就没法强制执行，这和律师行所说的，出入太大了，各位，麻烦帮忙解释一下，先谢谢了！！
我朋友这种是，通过电话下订单，发货的，所以，没有合同，但间接有发货单和收货单，但都没有她的直接签名，签名的都是不固定司机，这能做为证据嘛。还有，如果胜诉后不还钱有什么方法？谢谢了，各位！我再把悬赏加高……
第1个回答 2011-10-17
如果你们之间没有签署协议，并且你已经按照双方口头之间的协议履行了，自然可以要求对方付款的，而且应该尽快主张，这样才有利于你债权的收回。如果你们之间已经签署买卖合同，则按合同约定支付款项。总之，未满两年不能起诉这个说法没有依据。
第2个回答 2011-10-17
合同上的履行期限到了吗？到期了自然是可以要求对方履行的。
你查的是正确的，通常情况下诉讼时效是2年，过了就丧失胜诉权。
所以如果期限届满，要尽快主张权利。
律师所说的，不太明白，法律上没有这样规定的。
单据可以作为书证，如果司机肯出面作证的话，就有了证人证言，只要能达到证明双方之间存在合同关系即可。
胜诉后不还钱，可以申请法院强制执行。
你查的是正确的，通常情况下诉讼时效是2年，过了就丧失胜诉权。
所以如果期限届满，要尽快主张权利。
律师所说的，不太明白，法律上没有这样规定的。
单据可以作为书证，如果司机肯出面作证的话，就有了证人证言，只要能达到证明双方之间存在合同关系即可。
胜诉后不还钱，可以申请法院强制执行。
第3个回答 2011-10-19
接访律师答复是错误的，当然可能他未听清当事人的陈述或你未理解其真实的表述。
有发贷单和收贷单等证据，已足以证明你朋友与对方存在交易行为，基本满足了起诉的成案条件。但由于对方并不直接签收，他人代签的事实一旦被其否定，你朋友的诉讼目的显然也难以达到。因此，需要在证据上进行必要的补充，建议就近咨询法律人士，以便获得及时、正确的指导。本回答被提问者采纳
有发贷单和收贷单等证据，已足以证明你朋友与对方存在交易行为，基本满足了起诉的成案条件。但由于对方并不直接签收，他人代签的事实一旦被其否定，你朋友的诉讼目的显然也难以达到。因此，需要在证据上进行必要的补充，建议就近咨询法律人士，以便获得及时、正确的指导。本回答被提问者采纳
第4个回答 2011-10-17
1、如果你咨询的时候，律师回答说诉讼时效是2年，那么可能是你理解错了。普通诉讼时效是2年，过2年则可以起诉，但肯定败诉。
2、如果债务未约定履行期限，那么只要你朋友催要而对方拒绝支付货款，从此时起2年内，你朋友可以随时起诉（当然实际上是你朋友所在的单位可随时起诉）。
3、发货单和收货单都可以作为证据，至少能证明本次发了多少货。
4、关于胜诉后，对方不主动履行判决书确定的义务。可以申请法院强制执行。
2、如果债务未约定履行期限，那么只要你朋友催要而对方拒绝支付货款，从此时起2年内，你朋友可以随时起诉（当然实际上是你朋友所在的单位可随时起诉）。
3、发货单和收货单都可以作为证据，至少能证明本次发了多少货。
4、关于胜诉后，对方不主动履行判决书确定的义务。可以申请法院强制执行。
相似回答
