软件优化算法不同，体现在对手机系统的优化和专门地调整，摄像头是对照片效果最重要的硬件，而苹果手机上的就是专门找公司定制的，而不是普通的货色。优化方面Android厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成，各种调整细节上没有iOS精致。手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可。
对于手机参数，我们其实想着是越大越好，所以各个厂商也算是为了吻合人们的心理，所以一般都会搭载像素更高的手机镜头，比如今年的索尼IMX586镜头4800万像素，但是我们不知道的是这颗镜头默认像素也只有1200万像素，只有在开起来夜景，或者是超清模式的时候才会有4800万像素的成像效果，也就说需要单独开启。
智能手机照片的成像质量主要受两方面影响，一是摄像头的硬件规格，即传感器；二是就是相机的算法了。不管是做到其中的那个都可以获得不错的成像质量，最后的结果是相同的。相对来说，硬件好堆，因为只要钱花到位，基本任何厂商都能上4800万像素的镜头，不存在什么技术壁垒。而算法就比较难了，苹果和三星在算法方面都是做了常年累月的研究，在相机算法这一领域已经很优秀，足以拉开差距。
对于大多数普通消费者来说，手机拍的照片基本上只是存在手机里看看，或者用来发个朋友圈微博什么的，这些场景下，1200万像素的镜头基本是能够满足大部分人的日常需求的。教授才想苹果和三星除了节省成本外，应该也是考虑到了这一点，所以才迟迟没用更高像素的镜头。
国产手机摄像头已经全面进入4800万像素时代，苹果手机却依然使用祖传的1200网像素。较高的硬件配置只能说具备了较好成像基础的条件；除了硬件因素外，成像还受限于软件的调校，硬件强并不代表最终的成像结果就好。华为手机的拍照实力已经处于领先地位。使用三星S10 5G版（相比三星S10+多了一个景深摄像头）与小米9这款手机为例进行对比。
对于手机参数，我们其实想着是越大越好，所以各个厂商也算是为了吻合人们的心理，所以一般都会搭载像素更高的手机镜头，比如今年的索尼IMX586镜头4800万像素，但是我们不知道的是这颗镜头默认像素也只有1200万像素，只有在开起来夜景，或者是超清模式的时候才会有4800万像素的成像效果，也就说需要单独开启。
所以国产手机的拍照更强，其实就是通过硬件的叠加，因为本身手机算法不算是很成熟，所以这样的做法也算是很正常。
手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可，如果单纯的看像素搞点就判断拍照能力，显然是个错误的认知。不然当年iPhone的800万镜头怎能立足那么久，像三星、苹果等都是拥有雄厚技术的品牌，在后期的优化中拥有更加完善的系统算法，所以使用低像素的镜头也能拍出高质量的照片。
本回答被网友采纳手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可，如果单纯的看像素搞点就判断拍照能力，显然是个错误的认知。
当年iPhone手机可是将800万的镜头玩到了极致，国产手机动不动就是1200万、1600万的像素，可是最终还是没能干过苹果的800万像素镜头，现在最贵的iPhoneXS Max也只是用了1200万双摄，然而国产手机已经达到了4800万像素了，这可是四倍的像素，为何会这样呢？软件优化算法不同，体现在对手机系统的优化和专门地调整，摄像头是对照片效果最重要的硬件，而苹果手机上的就是专门找公司定制的，并不是普通的货色。优化方面Android厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成，各种调整细节上没有iOS精致。
优秀屏幕的配合，都9102年了苹果iPhone手机居然还在使用720P的屏幕，虽然大家吐槽不断，但是却没人不服iPhone手机的屏幕显示效果，手机拍出的照片需要通过屏幕的显示才能展现在用户面前，而一块好的屏幕自然能够将照片的细微之处显现出来，三星自家的旗舰手机都是用的最好的屏幕，因此给人的感觉就是不一样。
镜头像素越高并不代表拍出的照片更好，同样的4800万镜头，在不同的处理器硬件支持下，这颗镜头拍出的照片是有差别的，有的需要软件硬件配合，有的硬件就足够支持，目前拍照最好的手机就是华为P30Pro了，徕卡的4000万镜头干掉了索尼的4800万镜头，但看镜头像素是无法判断拍照能力的。
为什么国产手机都是几千万像素的？而国外大牌都只有一千多万
