人类不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。(改成反问句)

用"怎么能……呢?"好,还是用"难道……吗?"好?
放到句子里哪个更通顺?人类不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。(改成反问句)

第1个回答  2011-10-23
人类难道指望破坏了地球以后再移居到别的星球上去吗?
人类怎么能指望破坏了地球以后,再移居到别的星球上去呢?
第2个回答  2011-10-23
难道...吗这个语气比较强烈
第3个回答  2011-10-23
用难道……吗追问

为什么?

追答

刚刚看了一下反问句的说明,您给的这两组词都可以的。

追问

虽然都可以,但其中哪个好?放到句子里哪个通顺些,合适些?

追答

个人感觉用怎么能顺一点

本回答被提问者采纳

六年级上册《只有一个地球》原文
科学家已经证明,至少在以地球为中心的40万亿公里的范围内,没有适合人类居住的第二个星球。人类不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。 不错,科学家们提出了许多设想,例如,在火星或者月球上建造移民基地。但是,即使这些设想能实现,也是遥远的事情。再说,又有多少人能够去居住呢? “我们这个地球太可爱了,同...

人类不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去.缩句
缩句应为:人类不能指望移居到别的星球上.【注】“在破坏了地球以后”“再”作状语,删掉;“去”作(趋向)补语,删掉.“别的”作定语,应保留,这样更符合句子原意.愿对你有所帮助!

人类不能指望地球被破坏以后再移居到别的星球上去改为反问句
人类不能指望地球被破坏以后再移居到别的星球上去改为反问句难道人类能够指望地球被破坏以后再移居到别的星球上去吗?地球是人类生存的唯一家园。我们无法离开地球去寻找新的居住环境。尽管宇宙中可能存在其他适合人类居住的星球,但是以目前的科技水平而言,我们尚未发现任何确凿的证据表明存在适合人类居住的星球...

人们不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。改为反问句
您好!原句:人们不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。改为:人们难道还能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去吗?希望能帮上忙O(∩_∩)O

人们不能指望在破坏了地球以后再移居打别的星球上去.给句子换个说法.10...
地球很危险,快回火星去,但是火星上没有秋裤

我们不能移居到别的星球上去。(改为反问句)
人类难道还能指望破坏了地球再移居到别的星球上去吗?打字不易,如满意,望采纳。

人类破坏了地球后还能移居到别的星球上去辩论会反方资料
知道专栏 知道日报 知道大数据 知道非遗 用户 知道合伙人 芝麻团 芝麻将 日报作者 知道之星 机构合作 开放平台 品牌合作 知道福利 财富商城 特色 经验 宝宝知道 作业帮 手机版 我的知道 人类破坏了地球后还能移居到别的星球上去辩论会反方资料  我来答 为你推荐: 特别推荐哪些...

换个意思不变
1.用反问句:人们难道指望在破坏了地球以后移居到别的星球上去吗?2.现在感觉改得不好:如果地球被破坏了,我们将无家可归,因为我们只有一个地球。

六年级上册语文s版第6单元试卷题目
3、改为反问句:人类不能指望在破坏了地球以后再移居到别的星球上去。 4、改为转述句:父亲忍住眼泪说:“我明白了,一切都明白了!”九、把下面的诗句补充完整。3分1、谁言___, 2、___全不怕, 3、青山 ;报得。 在人间。 毕竟___。十、判断下面句子的说法,对的在括号里打“√”,错的打“×”。5分...

...在地球资源枯竭的时候,我们可以移居到别的星球上去。改成反问...
有人说,宇宙空间大的很,在地球资源枯竭的时,我们难道不可以移居到别的星球上去?

相似回答