先予执行裁定后，当事人因故没有履行，法院也没依法进入执行程序，法院可否直接追究被执行人的刑事责任？

一桩普通的民事执行案，法院在“先予执行”裁定送达后，被告因故没有履行裁定书规定的义务。在时隔近两年后，由于法院的不作为，原告申请了国家赔偿，而迁怒了京山法院，京山法院与公安、检察院联手，以“拒不执行裁定罪”将被告打入了大牢。原告一直没有向人民法院申请执行，法院也没有向被告下达执行通知书，更没有采取强制执行措施。
2008年，被告在跟原告合伙做生意时因纠纷被对方诉至法庭：要求被告将原、被告合伙期间以8.7万元共同出资购买的一辆解放牌重型厢式旧货车返还给原告（被告出资2万元，该车现行价值可能在5万元左右）。法院于2008年11月18日受理此案后，原告申请“先予执行”，法院予以受理，并于2008年11月20日作出“先予执行”裁定：“被告在收到裁定书当日将解放牌重型厢式货车一辆返还给原告”；“本裁定书送达后立即执行”。该裁定书于2008年12月30日送达后，再也无人问津，原告一直没有向人民法院申请执行，法院也没有向被告下达执行通知书，更没有采取强制执行措施。由于法院在本案民事审理过程中的不作为，原告在2009年6月向法院申请了国家赔偿，2010年5月，市中级人民法院作出赔偿决定后，迁怒了县法院。于是，县法院于2010年9月9日以“拒不执行人民法院裁定”为由将被告从千里之外的东莞带回司法拘留15天，2010年9月24日交县公安局以“拒不执行人民法院裁定罪”刑事拘留，2010年9月30日经检察院批准逮捕，并由公安局进行刑事侦查，收集证据后交检察院审查起诉，其间两次退回公安机关补充侦查，于2011年5月18日向人民法院提起公诉，县人民法院于2011年6月15日、7月18日（说是又一次由检察院退回公安机关补充证据后开庭）两次开庭审理后，于2011年7月25日作出（2011）X刑初字第97号刑事判决，判处有期徒刑二年六个月。被告不服一审判决，于2011年8月5日向市中级人民法院提起上诉，市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）X刑终字第00086号二审终审裁定，驳回上诉，维持原判。现正处在向终审法院申诉期间。
刑法第313条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，“情节严重”的才能构成犯罪。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情况之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行”等相关法律规定。本案中，被告分明不构成“情节严重”情形；而且在法院“先予执行”裁定送达后，一直无人问津，更没有向被执行人下达执行通知书，怎么能叫“拒不执行”呢？不是拒不执行，也不是情节严重，怎么能构成犯罪呢？
如有疑问，请在chshxiny@126.com电子邮箱留言。谢谢！
博友：chshxiny