法院的裁定书和判决书有什么区别
法院的裁定书和判决书的区别如下：1、作用不同：裁定书是指法院在诉讼过程中作出的一项具体的决定，例如对证据的采信、对管辖权的裁定等；而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决，即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定；2、范围不同：裁定书的范围通常比较狭窄，只涉及到某个具体的诉...
法院裁定书和判决书的区别
1、数量不同 一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。2、目的不同 判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。判决书必须以书面形式下发...
判决和裁定有什么区别
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决；2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法...
裁定和判决有什么区别
裁定依据的法律是民事诉讼法；判决依据的法律是民法、刑法等实体法；（3）形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据...
裁定与判决的区别
1. 适用的案件类型不同。裁定主要针对诉讼过程中的程序性问题，目的在于确保法院诉讼指挥的有效性，消除诉讼障碍，推动诉讼进展。相比之下，判决旨在解决当事人之间的权利义务争议，目的是为了确认民事权益纠纷，使双方争议得到妥善解决。2. 作出的法律依据不同。裁定依据的事实主要是程序性事实，所适用的...
裁定和判决的区别
判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题；2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个；3、判决必须...
裁定与判决的区别
裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。2、两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事...
判决和裁定的区别通俗
判决和裁定的区别如下：1、两者的适用事项不相同：裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程，判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决；2、两者作出的依据不同...
人民**的判决与裁定有什么不同
判决与裁定的不同 答案：判决和裁定在人民法院的诉讼活动中各具特色，存在明显的区别。判决主要解决当事人的实体权利义务争议，对案件的实体问题作出决定，具有给付内容。而裁定则更多地涉及诉讼过程中的程序性事项，如保全措施、管辖权转移等，不解决实体问题。解释：1. 判决的特点：实体决定：判决主要解决...
法院判决和裁定的区别是什么
二、两者作出的依据不同。裁定依据的法律是 民事诉讼法 。判决依据的法律是民法、 婚姻法 、 继承法 、经济法等实体法。 三、两者形式、上诉范围、 上诉期限 和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。法律客观：《民事诉讼法》第一百四十八条 人民法院对公开审理或...
