西方经济学问题

由于现在房价上涨,政府可以通过直接补贴,将房租补贴直接打到工资卡,也可以通过间接补贴,将补贴发给房东,分析政府的直接,间接补贴对消费者的不同影响(大致是这个意思,好像是某一年的考研题)
有没有知道原题的,谢谢

直接补贴是政府将补贴提供给住房消费者,即通过财政拨款方式向居民买房、建房、租房给予资助或实行低房租,其特点是住房消费者可以直接拿到补贴,消费者可以按自己的意愿来和需求进行租房,并且不要政府对其进行监督和管理,可以节省大量的监督资金,提高补贴的市场利用效率。
但间接补贴不同,是将补贴直接提供给住房供给者。那么这部分的补贴到底被其使用到哪些方面很难控制,如果没有使用到降低房租上,那么对消费者是不合理的。因此需要政府对其进行监督和管理,这就会造成管理成本的上升,补贴的利用率下降。
从国外的住房补贴来看,一般只有在住房资源很短缺的情况下,才会采取间接补贴的形式。因为这时候由于供求关系的影响,住房供给者更愿意把资金利用到房租上来,监督管理成本相对小一些。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-01-04
以前会毕业了
相似回答
大家正在搜