服务器RAID问题，在线等
准备装台IBM服务器，现有两个问题
1.如果做RAID0 那么用4块硬盘是不是比用2块硬盘速度快一倍？我在很多评测上看4块SAS组RAID0读写能300M+/S，而我以前做的2块只有150左右
2.4块做RAID0，是不是危险很高呢，一般这种硬盘寿命多久，我是不是定期更换呢
3.我做windows AD SERVER2000sp4+ SQL2000SP4 (7.5?)能支持双4核CPU吗
感谢各位
感谢各位的回答，看了很多文章的数据发现RAID5写入速度只是读取的一半多点，读取速度和RAID0差不多，如果用IBMX3650 组RAID10 需要多少硬盘 6块？
我们用途是数据库服务器，数据库目前2G，月增量200-400M，以前用的一台X226的服务器 两个ibm73G硬盘做RAID0一年多了，还没出问题，但数据上2G就慢下来了...
第1个回答 2009-03-03
1、快一倍不到。
2、非常危险。寿命一般比较长，5年没问题，但是具体到某个硬盘就不好说了。
3、一般软件和几个核没关系，这个是底层硬件，cpu自己分配运算量。 AD支持到8个CPU。
强烈推荐RAID 10，兼顾稳定和速度。稳定压倒一切。
2、非常危险。寿命一般比较长，5年没问题，但是具体到某个硬盘就不好说了。
3、一般软件和几个核没关系，这个是底层硬件，cpu自己分配运算量。 AD支持到8个CPU。
强烈推荐RAID 10，兼顾稳定和速度。稳定压倒一切。
第2个回答 2009-03-03
1.可以快0.5倍。
2、危险很高，如果损坏一块，就不能开机，建议你组建RAID5，用3块组建，剩下一块做系统盘。
3、可以支持到四核，我有测试用Q6600四核CPU装过一次。
2、危险很高，如果损坏一块，就不能开机，建议你组建RAID5，用3块组建，剩下一块做系统盘。
3、可以支持到四核，我有测试用Q6600四核CPU装过一次。
第3个回答 2009-03-04
X3650 建议用WIN2003 AD 官方X3650不支持WIN2000 。如果你非要装也是可以装上的， 可能会有问题。。
另外为了数据安全 不要做RAID0
可以考虑RAID10 (起码4块硬盘）
或做RAID5 （3块（含)硬盘以上） 不过X3650标配是8K-L不支持RAID5 需要更换成8K的阵列卡本回答被提问者采纳
另外为了数据安全 不要做RAID0
可以考虑RAID10 (起码4块硬盘）
或做RAID5 （3块（含)硬盘以上） 不过X3650标配是8K-L不支持RAID5 需要更换成8K的阵列卡本回答被提问者采纳
第4个回答 2009-03-03
我见过两个146 的sas做raid 0 ，用软件测速度 250左右
不过用4个硬盘做raid 0，其中一个坏的话，你的数据就over 了
建议组raid 5，起码有个容错功能
不过用4个硬盘做raid 0，其中一个坏的话，你的数据就over 了
建议组raid 5，起码有个容错功能
相似回答
大家正在搜
