被凌迟处死,家人被流徙3000里,明末大将袁崇焕为何会有如此悲惨的结局?

崇祯帝为何要这样处理袁崇焕?

第1个回答  2019-09-23
袁崇焕的结局是悲惨的,大部分的原因是为朝廷背了黑锅。朝廷需要一个人来为清军攻进皇城负责人。另外一方面,袁崇焕虽然作战勇武,但是口无遮拦,自己非要夸下“五年平乱”的海口。最后兵败,他自然而然地就背上了这口黑锅。袁崇焕的兵是明朝最后的精兵,袁崇焕遇害后,明朝的灭亡也就被提上了日程。
第2个回答  2019-09-25
清军大举进攻之时,袁崇焕因擅主和议、专戮大帅这两项罪名被判了个凌迟之刑。事实上,这两项莫须有的罪名都是崇祯给他扣上去的。
当时清军杀到北京城下,崇祯不肯承认自己在京师以北的关防用人失察,面对清军围城这么丢人的事,杀袁崇焕一是找人顶黑锅,一是发泄这种屈辱。

被凌迟处死,家人被流徙3000里,明末大将袁崇焕为何会有如此悲惨的结局...
所以说,袁崇焕的悲惨结局,从表面上看,似乎是崇祯中了所谓的反间计,但深入分析的话,就可以发现真正的原因,更有可能是“结交近侍”,而非所谓的“通敌谋反”。因为对于帝王来说,没有什么比大臣们搞小团伙更可怕的事了,一旦发现,哪怕只有苗头,也要彻底铲除,至于反间计云云,搞不好反倒是崇祯故...

袁崇焕为什么会被凌迟,国之良将落得如此凄惨的下场
因此袁崇焕被下了大狱。最后被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产,实则家无余财。

崇祯帝处死袁崇焕的原因是什么?他做错了什么?
虽然袁崇焕为明朝立下了大功,但是,崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕却被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产,实则家无余财。在明朝将领下,袁崇焕面对后金(清朝),取得过多次胜利,尤其是在袁崇焕被斩杀的之前,他还击退了皇太极,解了京师之围,但是,在后金的八旗士兵撤退之后,崇祯皇帝不仅没有奖赏他...

袁崇焕为何会被关宁军抛弃,这背后有什么内幕?
而同时,袁崇焕的家人也受了牵连,被流徙三千里,抄没家产,虽然他的家也无余财。而也是靠着包装袁崇焕,清朝就可以明晃晃的讽刺明朝后期昏庸无道,是无可挽回必将要走向灭亡的不可逆趋势,也侧面给自己树立了顺应天意是正统的理念。因此对于美化袁崇焕,清朝可以说是费尽心思的。袁崇焕被凌迟抄家是冤枉的...

袁崇焕被处以磔刑时,为何百姓争相吃他的肉?
作为抗清名将,袁崇焕凌迟的时候,北京百姓为什么欢呼吃其肉?其实主要有两个原因。其一,发泄怨气。八旗军入关后,北京城进入战备,大批家庭被拉了壮丁参战,而且参战的士兵大规模死亡、冻伤、残疾、被俘。北京百姓需要宣泄,他们不在乎宣泄的对象是谁,只需要有一个渠道来发泄怨气。这时候,崇祯决定凌迟...

历史上袁崇焕是怎么死的?
说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月,朱由检将袁崇焕下狱。魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇,以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪,并意图一并杀死钱龙锡。崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产,实则家无余财。

袁崇焕怎么含冤而死?
2、袁崇焕最后是被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产。传说不明真相的京城百姓均以为袁崇焕叛国,个个恨不得食其肉,结果袁崇焕凌迟割下的肉被百姓们很快瓜分,可谓死无全尸。而这也是崇祯皇帝朱由检自掘坟墓的开始,不多久闯王李自成便攻下北京,明朝正式灭亡。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 ...

毛文龙做错了什么?为何袁崇焕要杀了他?
崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产,实则家无余财。对于袁崇焕这位抵抗后金(清朝)的名将,其被杀有两条罪名,一是怀疑他和后金有密约,二是他擅自斩杀毛文龙。其中,就第一条罪名来说,实际上只是怀疑,根本就没有袁崇焕联系后金的实际证据。不过,就第二条罪名来...

被誉为“万里长城”的袁崇焕为何会被凌迟处死?
袁崇焕得罪了阉党,又引起了皇帝的猜忌,还遭到了皇太极的反间计,最终昏聩的崇祯帝将袁崇焕凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产。袁崇焕被判凌迟3543刀,创下历史记录,百姓极痛恨辽东靼子,而更恨汉奸行径,竞价争买崇焕之肉生食之。至法场时,袁崇焕已经“皮骨已尽”,但“心肺之间叫声不绝,半日...

袁崇焕是汉奸还是功臣杀死努尔哈赤擅杀毛文龙宁远大捷又想赚开北京...
魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇,以擅自与清军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪,公元1630年(崇祯三年)八月,袁崇焕被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产。袁崇焕的事迹、评论几百年来一直争论不休,正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及,明末时期...

相似回答