第1个回答 2019-06-16
B&O好，B&O的工业设计是业内最强之一。
Bang&Olufsen公司出品，界面外形超酷。并且，播放效果较好，对音质有一定的提升作用。放mp3时可以把很多爆音和杂音都修饰掉，可以负责的说，Beoplayer可以不用借助硬件设备来提高mp3的听觉效果。
Beoplayer 是一套好有特色的"播放音乐"及"下载音乐"软件，当你首次安装程序完成后，" Beoplayer"就会为你自动搜寻计算机内的数码音乐，然后再列出详细清单，方便你可以随时下载及播放音乐。
为了保持Bang & Olufsen公司独特的个性，创造统一的产品形象，公司在设计管理方面做出了很大的努力，并卓见成效。出于多方面的考虑, 公司并没有自己的专业设计部门，而通过精心的设计管理来使用自由设计师，建立公司自己的设计特色。
尽管公司的产品种类繁多，并且出于不同设计师之手，但都是有Bang & Olufsen的风格，这就是公司设计管理的成功之处。
下载音乐方法非常简单，只要用鼠标将音乐拖至 BeoSound 2播放曲目，再 Download 就完成整个程序。果然够 High!
第2个回答 2019-06-11
B&O吧。外观来说，B&O一直比BOSE受大众欢迎。但音质来说，BOSE的粉丝还是相当多的，都很喜欢BOSE的低音（虽然让你觉得挺重的，但是很柔和，听着很舒服）。其实音质这东西，纯是一个个人感受。遇到过很多客户，听习惯了BOSE的音色，低音的那种厚重感，回头听几十万的音响，也觉得BOSE好。这个，其实就是个人感受。
第3个回答 2020-03-13
音响上：bose主要走中低端路线，特点是小巧但精悍，体积小但音量大，低音强劲，外观比较时尚酷炫。b&o则是走的顶级，hifi路线，用料等奢华得多。bose的销量肯定是远大于b&o的，但在发烧界bose确实拿不出什么神级的产品，但b&o则是公认的很牛逼的hifi音响商。
耳机上：bose和b&o的耳机都十分昂贵，都是中高端路线。但bose拥有让b&o望尘莫及的公认技术—降噪。bose的QC系列的降噪能力甚至几乎有耳机能打平手。b&o耳机的实力同样不俗，美观大气，虽然b&o在耳机市场份额肯定是没法和bose比，但单论音质（降噪，延迟等忽略），b&o音质还是要扛打一些的。（虽然同价位这两个品牌的耳机素质都不算太好）
耳机上：bose和b&o的耳机都十分昂贵，都是中高端路线。但bose拥有让b&o望尘莫及的公认技术—降噪。bose的QC系列的降噪能力甚至几乎有耳机能打平手。b&o耳机的实力同样不俗，美观大气，虽然b&o在耳机市场份额肯定是没法和bose比，但单论音质（降噪，延迟等忽略），b&o音质还是要扛打一些的。（虽然同价位这两个品牌的耳机素质都不算太好）
第4个回答 2019-06-12
中等价位，Bose的300ms延迟是个硬伤，几乎完全掩盖了它的其他优点，B&O完胜。但是，如果不在乎300ms的延迟的话，选择Bose也不是一个太糟糕的选择。总体来说，在中低价位，B&O的品质似乎比Bose更好，如果不是为了面子，或是作为bose的忠实追随者，我们是推荐购买B&O的音响的。
第5个回答 2019-06-11
b&o最比较好一点，bose最便宜的音箱1k，b&o最便宜的1w。bose偏向家庭民用级音箱，价格便宜(相对于美国人)，产品方便小巧易用、声场大，善于营造气氛，适合看电影。
相似回答
