练两年拳击,对抗两年摔跤,那个胜算大

如题所述

第1个回答  2014-12-04
各有各的优势,如果中远距离上拳击有优势,近距离摔跤有优势本回答被网友采纳
第2个回答  2014-12-04
练拳击的胜算大
第3个回答  2014-12-03
拳击
第4个回答  2014-12-03
三年拳不如一年跤你说呢
第5个回答  2014-12-03
好像是有很多地方都很乱的呢

拳击VS 摔跤(泰拳 VS 柔道)——哪个更厉害?
如果你非要说顶级的拳击手和顶级的摔跤手在无规则的情况下PK,那么我认为拳击手胜的可能性比较大,倒不是说拳击厉害些,对于那些顶级选手,只要一击不中,被对手反击,那么在无护具的情况下,非晕即死。拳击手为什么胜算大些,因为世界上顶级的拳击手最多,拳击比赛历史最久,拳击手每天的训练强度,训...

真正打起来,拳击手和摔跤手哪个更历害
还有楼上的我告诉你摔跤是以站立摔法技术为主不是以地面技术为主 你说的那叫巴西柔术并非摔跤 请你弄明白不要说这些外行话不懂装懂 还有一楼的拳击能秒杀摔跤你看到了么?我是没看到 倒是当年对抗的时候拳击队被我们秒杀好几个 你要是不懂就别装明白 不管你练什么练不好全都不堪一击 厉害的不是...

拳击VS自由式摔跤——哪个更厉害一些?
摔跤的优势善于在地面控制对手 而实质性的攻击却没有 相比之下我想大家更倾向于巴西柔术 混合式拳法的优势很明显 一方面可以有着优秀的地板控制技术(摔跤,巴西柔术等)另外一方面在双方站立的时候可以运用拳击,泰拳等实质性的KO 所以在UFC比赛中 大部分冠军一般擅长两种或两种以上的拳法(一是站立拳法,...

你认为练过格斗术的人能轻易打过普通人吗?
就和任何其它对抗性运动一样,练过打没练过的,职业打业余的,跟玩一样。如果你假设身体素质一样,那技巧来说,胜算很大,技巧练得好,个人觉得打三个只是时间问题,并不难。练得好才有用,练不好啥用没有。而且这些场景不是擂台有一定危险性。所以优势不是肯定的。

拳击跆拳道那个打架实用
头部防护意识薄弱。一旦被拳击手近身下场会非常凄惨。拳击加上一些摔跤和肘膝技术在实战中非常恐怖。此外,你没有说采用什么规则,如果是拳击规则,跆拳道必死。如果是跆拳道规则,拳击完蛋(只能用腿法)。如果是站立格斗或综合格斗,那拳击的胜算很大。http:\/\/zhishi.baidu.com\/zhishi\/185622.html ...

一个经常打架的人和一个练过武的保安打起来。那个人的胜算大?
经常打架不代表能会打架,我天天吃饭不代表我特别能吃啊;一个练过武的保安是系统学习过怎么打架的人,肯定胜算大些。

普通人与职业拳击手之间的差距能有多少呢?
这么说吧,两者之间的差距好比中学生跟幼儿园孩子间的差距。在相互搏击上普通人和职业拳手的差距是全方位的,不管是体能还是技能还有心理都不在一个等高线上,他们没有可比性。所以两者之间的距离无法量比有多大,应是大到彼此无法相见。

太极拳实战有多厉害?
太极拳的理论很好,但实战,很遗憾现在根本找不出一个纯练太极实战很牛的人,至少那个人是个隐士没有露面。你看看央视武林大会上太极拳的比赛就明白了,一场闹剧。 如果真是找一个纯练习太极的人,让他分别去和空手道练习者、散打练习者、ITF跆拳道练习者、拳击练习者、柔术练习者、泰拳练习者对打,前提是,双方年龄和...

跆拳道实战的问题
你现在是绿带,应该刚开始接触实战吧。现在大多数道馆传授的是以WTF为规则的跆拳道(偶也是学WTF的~~)。所以学习WTF朋友们的实战思想也都是依据这个规则来打的。WTF本身就是一种竞技的规则,它有它的独特性:比如在手法攻击上只能使用直拳击打锁骨以下,髋关节以上的部位;对于头部的攻击,只能用腿法;...

武术和武功和体育它们有什么区别??武术的实用性是对打
从现在散打比赛看,主要由三部分组成,拳击,腿法,摔法组成。而三法中又以摔跤为基石。如果摔跤占优,其胜算最大。武家谚语有三年的把式不如当年的跤一说,一种解释是说,摔跤的实战性和实用性强,还有一种解释是武术很需要功底,非得有很深的功底以后,才能技击实战,而这样练出来才能轻易跃于摔跤...

相似回答