因为李斯特自己也弹不好肖邦的曲子。。。。。
希望对你有所帮助，望采纳。
为什么说弹得好李斯特的钢琴家不一定弹得好肖邦的曲子
然而，不同的作曲家，风格也有很大的差异，其在曲子中所想要表达的情感、所寄予的思想也大不相同，一个演奏者能够很好地做到把握一个作曲家的情感、掌握其曲子的灵魂，不见得一定对另一位不同风格的作曲家也如此。弹钢琴能够一个音不错地弹下来的人很多，但想要真正“弹得好”，是很不容易的一件事...
...是不是也根本无法和当年的肖邦李斯特比呢? 我感觉谁也没资格和他们...
你说比谁写的好听、有感情吧，主观因素太强，不同的人有不同的感受；你说比谁的创新程度够大吧，创新程度并不是看得见摸得着的东西，没有一个固定的评判标准；按照技术比吧，你说肖邦钢琴曲比莫扎特技术高多了，但是没有莫扎特在前面做铺垫发展音乐体系，恐怕很难有肖邦了，历史时代都不一样，无从...
谁告诉我一下李斯特练习曲好还是肖邦练习曲好
所以有人把肖邦的练习曲誉为音乐诗（他自然是钢琴诗人咯！） 三：仅从难度上考量，李斯特的练习曲无疑要比肖邦的练习曲要高超得多啦！但话说回头，能流畅地演奏，以至于可以说是手指在键盘上随心飞舞肆虐（那个霸气啊），要达到这种境界，曲子越难，练习过程就越为艰苦卓绝！我是曾经练习过《钟》啦...
为什么有人觉得肖邦比李斯特更出名
肖邦只是一个平平无奇且枯燥的小钢琴家，肖邦的名字鲜为人知。据说在一次音乐音乐会上，李斯特关掉了音乐厅的所有灯光，说是为了更好地感受音乐带来的旋律。当关灯，悠扬的音乐在大厅里旋转时，人们在美妙的音乐中沉默，忘乎所以。
哪个钢琴家弹肖邦弹得好?最有情感?
由于肖邦的作品中有偏重于浪漫主义和偏重于古典主义两类风格，所以没有一位大师都能在这两个方面都演绎得十分到位的。一般认为，演奏浪漫主义风格最为出色的是法国人科尔托和弗朗索瓦，演奏古典主义最为出色的是波兰人鲁宾斯坦和弗里德曼。这其中以科尔托和鲁宾斯坦更为略胜一筹，势必要在两人中选出一个...
论肖邦与李斯特的钢琴艺术
肖邦与李斯特 肖邦,弗雷德里克·弗朗索瓦,波兰作曲家.是浪漫主义时代最有独创性的艺术家之一。其创作以钢琴作品为主,且多为小型乐曲,但卓越的想象力及精湛的技巧使他成为世界最伟大的音乐诗人之一。他的音乐灵感源于自己和波兰的悲剧性的经历,旋律独具个性,表达了内心深处不仅仅是伤感的感情。其作品虽有浪漫主义的本质,...
李斯特与肖邦中李斯特是个什么样的人
3.李斯特爱技巧，肖邦爱旋律，某种程度上李斯特的钢琴弹得比肖邦好。可以说李斯特的曲子美就美在灵魂和修饰，灵魂就是指一首曲子的主旨，修饰就是由于李斯特的曲子技巧很高，所以听起来虽然繁琐但是由于质朴灵魂的衬托又显得很好听。4.肖邦和李斯特都爱将情感发泄在曲子中，但是看得出李斯特发泄的更强烈。
为什么钢琴家弹肖邦通常不按照固定的节奏来?
模糊的色彩性强于旋律性，然后到20世纪的作曲家，很多已经脱离了调性音乐，听不到音乐旋律性了。之后凯奇的无声作品4分33秒，根本就没有声音，只坐在钢琴凳上，开关下钢琴而已。所以你所说的节奏这个问题完全是个很小的小问题。你可以去看复杂主义作曲大师芬尼豪的作品，那写得就已经非常的挤了，演奏...
李斯特巧荐肖邦
第二次掌声：观众发现，刚才如此美妙的琴声竟然不是出自李斯特之手，而是出自这个刚刚见到的年轻人（肖邦），于是观众们大为震撼，为肖邦精湛的演奏技术而鼓掌，也为见识到一位新的卓越的演奏家之后的喜悦之情而鼓掌。还有什么不明白的地方可以再问我。：）音乐与作曲技术（团队）-Sphalerite ...
肖邦被世人称为钢琴大师的原因有哪些
根据肖邦学生的说法，肖邦不是力量型钢琴家。他从不像李斯特或者卡尔克布雷纳那样用雷霆般的声音震撼听众。他偏爱反应敏捷的钢琴，通过细腻的触键和富有弹性的走句取胜。他用巴赫、莫扎特和自己的作品教导弟子，教会他们从看似平淡的句子中寻找典雅的美。这种演奏方法和音乐趣味实际上被传承下来，延展到20世纪...
