而且中国是一个统一的大国，不像欧洲，很多个国家信奉一个宗教，这就导致有些时候，宗教统治者可以纵横捭阖，使某些国家来攻击另外的国家，使宗教拥有更高的权力地位。而且教皇也是有自己军队的，这在古代中国是不可想象的。
还有就是外国人比较虔诚，中国人比较实际。外国人信教是信仰，中国人是为了消灾祛病祈福长生，然而这些都实现不了，所以……也就信得不那么深，尤其是皇帝，有的信有的不信，有的信佛有的信道，神权也就没法强大起来。本回答被网友采纳
历史上为何没有出现过神权压制王权的现象
中国历史上没有出现神权压制王权的现象，是因为中国历史在一开始就断绝了神权的上升通道，将神权升华到了无法影响世俗生活的哲学高度。在最容易产生神权的野蛮蒙昧时期，神权没有占据主导地位，在后来的政治生活中再想获取更多资源，就更显得不能了。中国历史上有神权主导时期，时在商王朝，那些在安阳出土的...
中国历史上为什么从来没有出现过神权压制王权的现象?
洪秀全本身并未信奉神权，之所以出现神权，乃是洪秀全为了成全自己的伟业所创造。与此同时，百姓们所信奉并非是神，而是洪秀全本身以及所展示的实力。所以从这一点上可以得知，所谓神权，是因为可以巩固王权，所以才会存在于世间。在中国历史上，太平天国中王权和神权的交织仅仅是历史长河之中一个小小的缩影。...
历史上的中国,为何从来没有出现神权压制王权的现象
中国历史上有长期的王权独尊现象，但始终没有出现神权高于王权的状况，这是因为中国历史上没有出现过被大多数人信服的神，我们也没有宗教信仰的传统。在原始社会时期，我们就有了祭祀的先例，这可以说是一种崇拜，但崇拜的并不是神，因此也就没有神权主导一切的基础，在之后的几千年里，我们经历的都是...
历史上的中国,为什么没有出现神权压制王权的现象?
中国历史上有长期的王权独尊现象，但始终没有出现神权高于王权的状况，这是因为中国历史上没有出现过被大多数人信服的神，我们也没有宗教信仰的传统。在原始社会时期，我们就有了祭祀的先例，这可以说是一种崇拜，但崇拜的并不是神，因此也就没有神权主导一切的基础，在之后的几千年里，我们经历的都是...
中国古代的神权为什么没有超越皇权呢?
后世的宗教，只是皇权用来统治的工具。已经没有了往日的一丝威风。一个宗教地位的高低，要看是否有利于皇权的统治。神权完全要看皇权的脸色行事。佛教中有转轮圣王一说。转轮圣王的功德与佛无二。转轮圣王就是结束战乱统一的帝王。这一点就被帝王们拿来运用，用此来强化自己的帝位。那些“弥勒降世&...
历史上的中国为什么从来没有出现神权压制王权的现象?
而这种神权只是为了表明君权的正统性，没有任何宗教色彩。第二，中国古代宗教起步晚，不发达。中国本土宗教道教，东汉年间才孕育形成。而此时的中国早已形成了极为成熟的政治制度，君权神授的观念早已深入人心，并且延续了两千年。正是因为对君权的绝对崇拜，中国人才不像欧洲人，中东人那样容易陷入对宗教权威...
中国古代有没有过神权高于王权?
没有过。中国古代的统治思想是儒家思想，而儒家思想的创始人孔子又提出了敬鬼神而远之的说法，所以后世也是很好的继承了这个思想的。同样的，从周朝用分封制以后，都是以宗法为主。也就是说，在中国人的传统观念里，死去的那些人都是自己的亲人，祖先，就算是成仙成鬼也只是自己的亲人，怎么会有统治...
中国古代的神权为什么没有超越皇权呢?
从古代的历史来看，帝王他可以迷信，但不会信仰宗教，让宗教干预朝政，迟早这会引起叛乱。秦朝加强皇权，汉朝确定儒家思想治国，之后就没有宗教什么事了。宗教不可能再影响到朝廷，在皇帝和文武百官中，不会全部都信仰宗教。即使在中国兴盛的佛教，依然受到朝廷的打压，这对宗教来说，想要扩大神权，迟早让...
为何中国王权永远凌驾于神权之上?
自然也就让神权没有可乘之机。上无法受到文人学子的推崇，下无法受到普通民众的信仰，这就造成神权想要在中国发展出至高无上的权力的概率几乎为零。虽然在中国古代偶尔出现神权短暂高于王权的情况，但那大多是因为战火纷飞民不聊生，总体来说在中国古代神权仅仅是王权的附属品。
中国历史没有宗教信仰统治的原因
只是在过去的吐蕃南诏等少数民族地区建立了政教合一的国家。但中央王朝从来都是以儒家思想为官方的意识形态。之所以中国从来没有形成宗教的神权统治，是因为中华文明的早熟特征，本土没有产生一神崇拜之外，当外来宗教侵入时，社会发展已经有了较高的水准，有内在的文化抗拒外来的宗教的挑战。
