其实经济危机的另一个名字是经济周期，经济危机的另一个名字是经济周期。
每个经济体都会有经济周期，中国在99年左右经济增长率降到最低7%左右（西方国家的经济学家当时认为这个数字应该是百分之四或五左右），股市楼市都是低谷，要不是当时国家强力的宏观调控（譬如发行1500亿的长期国债等等），那么增长率可能还要比这个低得多。不过我们不叫那经济危机，叫经济周期低谷（前面也有多次低谷，包括1959年那次）。
实际上，在经济发展的过程中，都有其获利发展的方式，当某个获利模式的确是有效的时候，公司企业（或众多的公司企业）会扩大这个模式，这在当时的表现是促进经济的发展，如果这个模式存在隐忧的时候，这个促进经济发展的过程中正是逐步积累着危机的过程，到一定的程度后这个危机会爆发表现为经济危机。这次美国次级贷款引发的危机同样是这样，次级贷款在满足了购房者的需要、房地产业的发展、银行贷款业务的扩大，在当时被认为是一个促进经济发展的很好模式，其后产生危机的过程和结果就不用我说了，你应该很清楚。
虽然每个经济体都会有这种危机（周期），但在政府强力主导经济的国家就要好得多，它甚至可以用非经济手段调控（所以政府强力主导经济会产生其他方面的弊端），这样一来其产生的危机要轻一些，也给我们自称为经济周期而否定自己是经济危机提供了借口（实质上在西方经济学家眼里是一回事）。
但毕竟这种国家调控能减少大经济危机发生时所产生的灾难性的破坏。早期的西方经济理论排斥政府的干扰，以亚当斯密的“看不见的手”为代表认为自由经济才能促进经济最大程度的发展，的确这能使经济爆发性增长，但渐渐人们发现这种爆发性增长后就是爆发性经济危机，历经多次灾难性的经济危机后产生了凯恩斯的主张国家宏观调控的经济理论，并逐渐在西方经济学理论中居于主导性的地位。这之后西方国家的宏观调控要多一些，所以经济危机的破坏程度比起开始也有轻得多。也就是所谓“经济周期”
但毕竟西方国家的经济自由度比起我们来说还是要高得多，所以它们“经济周期”低谷的程度比起我们也要来的重。（但是，这两种方式孰优孰劣可能并不能轻易的下结论，就让历史来评判吧）
不知我的分析是否能解决你的疑惑，希望对你有所帮助。
每个经济体都会有经济周期，中国在99年左右经济增长率降到最低7%左右（西方国家的经济学家当时认为这个数字应该是百分之四或五左右），股市楼市都是低谷，要不是当时国家强力的宏观调控（譬如发行1500亿的长期国债等等），那么增长率可能还要比这个低得多。不过我们不叫那经济危机，叫经济周期低谷（前面也有多次低谷，包括1959年那次）。
实际上，在经济发展的过程中，都有其获利发展的方式，当某个获利模式的确是有效的时候，公司企业（或众多的公司企业）会扩大这个模式，这在当时的表现是促进经济的发展，如果这个模式存在隐忧的时候，这个促进经济发展的过程中正是逐步积累着危机的过程，到一定的程度后这个危机会爆发表现为经济危机。这次美国次级贷款引发的危机同样是这样，次级贷款在满足了购房者的需要、房地产业的发展、银行贷款业务的扩大，在当时被认为是一个促进经济发展的很好模式，其后产生危机的过程和结果就不用我说了，你应该很清楚。
虽然每个经济体都会有这种危机（周期），但在政府强力主导经济的国家就要好得多，它甚至可以用非经济手段调控（所以政府强力主导经济会产生其他方面的弊端），这样一来其产生的危机要轻一些，也给我们自称为经济周期而否定自己是经济危机提供了借口（实质上在西方经济学家眼里是一回事）。
但毕竟这种国家调控能减少大经济危机发生时所产生的灾难性的破坏。早期的西方经济理论排斥政府的干扰，以亚当斯密的“看不见的手”为代表认为自由经济才能促进经济最大程度的发展，的确这能使经济爆发性增长，但渐渐人们发现这种爆发性增长后就是爆发性经济危机，历经多次灾难性的经济危机后产生了凯恩斯的主张国家宏观调控的经济理论，并逐渐在西方经济学理论中居于主导性的地位。这之后西方国家的宏观调控要多一些，所以经济危机的破坏程度比起开始也有轻得多。也就是所谓“经济周期”
但毕竟西方国家的经济自由度比起我们来说还是要高得多，所以它们“经济周期”低谷的程度比起我们也要来的重。（但是，这两种方式孰优孰劣可能并不能轻易的下结论，就让历史来评判吧）
不知我的分析是否能解决你的疑惑，希望对你有所帮助。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-10-27
美国次级债务危机引起的！
了解次级债危机，先要了解次级按揭。所谓次级按揭，是指美国向信用分数较低、收入证明缺失、负债较重的人提供住房贷款。贷款人可以在没有资金的情况下购房，仅需声明其收入情况，无需提供任何有关偿还能力的证明。
·美国次级按揭客户的偿付保障不是建立在客户本身的还款能力基础上，而是建立在房价不断上涨的假设之上。在房市火爆的时候，银行可以借此获得高额利息收入而不必担心风险。
·如果房市低迷，利率上升，客户们的负担将逐步加重。当这种负担到了极限时，大量违约客户出现，不再支付贷款，造成坏账。此时，次级债危机就产生了。
美国次级债危机扩展路线：
·2001-2004年，美联储低利率政策刺激了房地产业发展，美国人的购房热情急升，由于易得性，次级房贷市场空前火爆。
·高达10%-12%的利率使抵押贷款具有高风险性。随着美联储多次上调利率，次级房贷还款利率越来越高，导致拖欠债务比率上升。
·美国房地产景气出现明显下降是次级债问题产生的根源。贷款违约不断增多，全美多家次级市场放款机构深陷坏帐危机。
·2007年3月13日，美国住房抵押贷款银行家协会公布的报告显示，次级房贷市场出现危机。消息传来，美国股市全面下挫。美国股市的恐慌很快波及亚洲股市。
·2007年4月2日，美国最大次级债发行商新世纪申请破产保护，标志着美国次级房贷市场危机爆发。
·美联储年中以来对次级债严厉措施，使金融机构产生了被动收缩，导致更多美国和非美国金融机构遭受损失。至此，美国次级债危机的蝴蝶效应开始显现并蔓延。
了解次级债危机，先要了解次级按揭。所谓次级按揭，是指美国向信用分数较低、收入证明缺失、负债较重的人提供住房贷款。贷款人可以在没有资金的情况下购房，仅需声明其收入情况，无需提供任何有关偿还能力的证明。
·美国次级按揭客户的偿付保障不是建立在客户本身的还款能力基础上，而是建立在房价不断上涨的假设之上。在房市火爆的时候，银行可以借此获得高额利息收入而不必担心风险。
·如果房市低迷，利率上升，客户们的负担将逐步加重。当这种负担到了极限时，大量违约客户出现，不再支付贷款，造成坏账。此时，次级债危机就产生了。
美国次级债危机扩展路线：
·2001-2004年，美联储低利率政策刺激了房地产业发展，美国人的购房热情急升，由于易得性，次级房贷市场空前火爆。
·高达10%-12%的利率使抵押贷款具有高风险性。随着美联储多次上调利率，次级房贷还款利率越来越高，导致拖欠债务比率上升。
·美国房地产景气出现明显下降是次级债问题产生的根源。贷款违约不断增多，全美多家次级市场放款机构深陷坏帐危机。
·2007年3月13日，美国住房抵押贷款银行家协会公布的报告显示，次级房贷市场出现危机。消息传来，美国股市全面下挫。美国股市的恐慌很快波及亚洲股市。
·2007年4月2日，美国最大次级债发行商新世纪申请破产保护，标志着美国次级房贷市场危机爆发。
·美联储年中以来对次级债严厉措施，使金融机构产生了被动收缩，导致更多美国和非美国金融机构遭受损失。至此，美国次级债危机的蝴蝶效应开始显现并蔓延。
第2个回答 2008-10-27
格林斯潘最近说:"我所犯的错误,就是太相信自由市场经济了."
从中可管窥一斑,在政府对市场经济放任自流时,当某些产品或行业有较大的获利空间时,资金就蜂拥而至,各个都能想分一份利润蛋糕.于是,这些产品或行业就不断扩展.当这些产品出现饱和,甚至过剩,就会出现摊薄利润或零利润,甚至亏损.如果银行缺少预见性,没有做好准备,当大批企业出现资不抵债,纷纷破产,从而拖累银行,造成银行倒闭的多米勒骨牌效应,这就是经济危机了.
从我国的经验,暂时到此,有时间再说.本回答被提问者采纳
从中可管窥一斑,在政府对市场经济放任自流时,当某些产品或行业有较大的获利空间时,资金就蜂拥而至,各个都能想分一份利润蛋糕.于是,这些产品或行业就不断扩展.当这些产品出现饱和,甚至过剩,就会出现摊薄利润或零利润,甚至亏损.如果银行缺少预见性,没有做好准备,当大批企业出现资不抵债,纷纷破产,从而拖累银行,造成银行倒闭的多米勒骨牌效应,这就是经济危机了.
从我国的经验,暂时到此,有时间再说.本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-10-29
那是,美国经济增长的性质造成的,次贷危机同样是危机，怎么 可能说成是原因呢 ！主要由于他的 消费方式，和金融机构不正常的运作，以及高科技带来的资金。导致了他经济的不稳定，美国的利率变动幅度和频率也非常大！
一直处于通货膨胀的状态下，美元自身就一直在贬值.
一直处于通货膨胀的状态下，美元自身就一直在贬值.
第4个回答 2008-10-27
我看呀，这就是因为美国人现在总是为了追求高消费，高享受，自己个人的经济能力根本就没有强又还要去卖高价房，去高享受。而且他们就算去贷高额款银行都会贷给他们，还不管他们有没有经济偿还能力，不管他们哪来的抵押物是不是他本人的都不管。所以呀，最后怎样，银行收不回钱，小银行影响大银行大银行牵连国家金融财政机构。这样$￥$出现危机了。
相似回答
