我们并不知道自己在梦中,但事实上,心里认可的角色并不会把我们在现实世界中的肉体变成梦中的角色,难道不是吗
没有具体形象也是象的一种,纠结有没有形状已经着相了,所谓非相,我认为是心不生念想,什么都不想,空的状态才是非相,有何意义?我不想形象的时候也没见如来啊
追答诸相非相,是说看到了生命的反物质结构,你佛眼未开,怎能见如来?
追问佛陀那个年代,何来反物质一说?佛经哪里有过反物质的记载?
追答那你就活在过去的年代好了
追问我是让你明白,科学不是佛说,引经剧典就不要擅自掺杂其他个人见解,尤其是混为一谈
我指的变是反驳通过想法改变物质,也就是千变万化皆在一念之间,这是玄学层次的问题,而你说的变,是性格上的变化,别混淆概念了
追答意识心就是念头呀,玄学也不离这颗心呢?而性格是强烈的意识心,形成的一种秉性呀,俗称性格。性格不是名词呀,是重复集起的心的体现,不是概念,也不叫概念。
追问你这是心理学,所谓性格,不一定要有多强烈的意识,而在于自然而然,平平淡淡,细水长流,哪怕每天坚持叠个被子,时间长了,就会成为习惯,当然,我的习惯是不叠被子
然而玄学,就是另一个话题了,不提也罢,提就是你给我变一个呀
我只是譬喻而已,诗人的用意不重要
我不认为,难道就不会空苦无常了吗?只有死了,才没这些感受,至于会不会继续受苦谁知道,只有体验过才知道 ,体验过得人都回不来了
我不认为,难道就不会空苦无常了吗?只有死了,才没这些感受,至于会不会继续受苦谁知道,只有体验过才知道 ,体验过得人都回不来了
没可是,你这是性格上的变化,我说的是一念能让肉体千变万化的问题,一个是玄学,一个是心理学
追答有可是,那夫妻相是怎么来的
追问没结婚之前就长得像