求民法案例分析答案

案例:
韩某、谢某、许某是同一宿舍学生。夏天,韩、谢想剃头。约许某一起剃。许某坚决不同意。韩、谢剃完之后,还想让许某剃,遂商量借了理发剪,在夜晚趁许某熟睡之机,将许的头发剪掉,许某气愤,在向校保卫处控告得不到解决的情况下,向当地法院起诉,追究韩某、谢某的侵权责任。

一种意见认为,韩某、谢某的行为侵犯了许某的合法权益。许某起诉理由成立,有民法的依据。应予支持,应判韩、谢承担责任!
另一种意见认为,韩、谢与许某之间的行为,属学生之间的恶作剧,不应通过法律途径解决,故应驳回许起诉。

问:根据民法通则,民通意见等法律规定
1、 如果不应承担民事责任,请说明理由。
2、 如果应承担民事责任 ,应承担何种责任?应如何赔偿。
一、 谈一谈民法的基本原则
答:
二、 自然人与法人在民事权利能力和民事行为能力上的区别
答:

第1个回答  2008-05-21
分少问题多,看分说话,我只回答一个。
针对案例,个人认为只能作有责任理解。
2个学生侵犯许的人身权。头发是为许身体所物,是许为自然人的一部分,一切权利为许所有,许有完全处理权。2学生违背许意志,强行剃光许头发,侵害许人身权。应该赔偿。因为头发为不可以还原物,也为再生物,2学生应承担公开道歉,给予一定精神赔偿金。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-05-26
1,如果不应承担刑事责任责任,那么韩某,谢某应该属于限制行为能力时期,不满十八周岁.

2,本案中韩某谢某若已具备完全行为能力,则他们应该承担侵犯人身权责任,因为头发属于其人身的一部份,未经允许将其剃掉,明显侵犯了其肖像权.应该对其予以精神赂偿.

一.民法的基本原则有:
1,平等原则.2,公平原则.3,诚实信用原则.4,意思自治原则.5,公序良俗原则.6,权利不得滥用原则.

二. 区别:
法人的民事权利能力和民事行为能力同时产生.同时消灭,即自法人成立之时产生.自法人解散之时消灭;而自然人的民事行为能力受其年龄的限制,而民事权利能力自其出生时取得.

民法,民事案例分析
答案:A 解析:根据《合同法》的规定,甲、乙基于借款合同所取得的借款,到期后应承担返还借款的义务。不能适用《合同法》第143条的规定,因为甲有过失,没有发生严格意义上的风险。因此,A项正确,BD项错误;因为甲乙是个人合伙,因此,甲乙应该承担连带责任,因此C项错误。因此,本题的正确答案是A....

民法典相邻权损害案例分析
9. 相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利,应本着“有利生产,方便生活,团结互助,公平合理”的原则,正确处理相邻关系。10. 杨某应本着相邻权原则,正确处理相邻关系,不应擅自阻挠施工。11. 法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百七十八条、第一千零六十七条。

民法案例分析
答案:甲为第一顺序继承人;乙在分配财产时,可多分;丙无权继承遗产;分配遗产时应该对丁予以照顾。分析:在本题中,郭大爷的女儿先于郭大爷死亡, 根据《继承法》第11条的规定,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承,郭大爷女儿的儿子甲作为其晚辈直系血亲,可以代位继承其母亲及郭大爷女儿的份...

民法,民事案例分析
改写后的答案:A解析:依据《合同法》的规定,甲乙双方在借款合同到期后,滑山有义务返还剩余借款。此处不适用《合同法》第143条的规定,因为甲存在过失,并未发生真正的风险转移。因此,A项为正确选项,而BD项是错误的。由于甲乙构成个人合伙,他们应承担连带责任,故C项表述有误。综上所述,正确答案...

民法案例分析
首先,丁某与罗某对手表的所有为属共同共有关系,处分该表时需双方一致同意。但本案中丁某未经罗某同意,属无权处分 其次,孙某的行为构成善意取得,依我国《民法通则》的规定,善意取得需满足5个条件:1、无处分权人处分他人财产。2、受让人取得财产必须出于善意。3、善意取得的标的物必须是以合理...

民法案例分析,急需解答!!
1;行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。因重大误解订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返...

案例分析(民法)
1、A将月饼赠与B的行为成立,因为A与B双方意思表示达成一致,合同是否成立是个事实判断,故赠与行为成立;其效力待定,因为我国大陆对债权行为也有规定,认为无权处分系效力待定。(《合同法第五十一条 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。)2、...

民法学案例分析的答案
其次,法院的错误在于违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则,并且宣告公民死亡属于特别程序案件,不应适用普通程序审理。《民事诉讼法》第167条规定:“公民下落不明满四年,或者因意外事故下落不明满二年,或者因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存,利害关系人申请宣告其死亡的,向下落...

民法案例分析(请法学人士帮个小忙)
一、甲赠与无效,因为是无民事行为能力人,无权处分金手链。乙的行为有效,完全民事行为能力人可以自主处分财产。二、法定继承人有丙、丙之女、乙与丁之子。原有婚姻关系解除,甲无继承权。甲乙为夫妻,共有二子一女,由于生活困难,女儿由他人收养,拟制血亲代替自然血亲,其女丧失继承权。与丙结婚,...

民法案例分析
1、王某的哥哥能否要回给王童的5000元见面礼?为什么?不能,给予的已经是人家的了,不能要回.2李代花代王童赠出1000元钱的行为是否有效?为什么?无效,这是他代管的钱,没权利代赠,3王在富夫妇是否应承担赵爽的医药费?为什么?不应承担,应该是王童的父母承担,监护人 4赵爽的父母可否要求李荣荣...

相似回答