王某骑自行车被一违章车辆撞倒,王某当时未感到损伤,只是自行车被撞坏,通协商,司机赔偿了自行车费300

但两年后王某感到经常头晕,经医院检查确诊为中度脑震荡,原因是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿,司机不同意,于是王某诉至法院。下列说法错误的是:( ) 多选题:A. 原告两年后才向法院起诉,诉讼时效已过、B. 诉讼时效为2年,从伤势确诊时开始计算,故诉讼时效未过、C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效、D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

第1个回答  2013-05-04
ABCD。(题干并未表明王某于伤势确诊之日起1年起诉,所以,C项也错)
根据我国《民法通则》第一百三十六条的规定,人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年。但是,这一年的诉讼时效期间从何时开始起算,司法实践中存在较多的争议。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条的规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-05-04
B是错误的。人身损害赔偿的诉讼时效是一年。伤势未确诊的,从确诊之日算起。追问

那是多选题啊~

相似回答