董仲舒改造后的新儒学与传统儒学的异同?
不同：1、来源不同 传统儒学不带任何神学色彩，并不认为上天安排人类生活，而是认为人类的生产活动是受人类自由意志的支配。董仲舒改造后的新儒学以《公羊春秋》为基础，融合了阴阳家、黄老之学以及法家思想。2、政治主张不同 传统的“仁政”建立在民本思想上；而新儒学“仁政”建立在“天人感应”学说上...
汉儒学与先秦儒学有何不同
不同点：1.汉代儒学吸收了刑名之学的思想,认识到礼乐刑政具有相辅相成的关系,主张将仁政与法治结合起来,以德为主,以刑为辅,重视道德教化,较妥善地处置了德与刑的关系,符合 逆取顺守 的治国方略；2.最重要的是加入了神化君权的概念.董仲舒着眼于巩固整个封建国家的政*权,对儒学进行了神学化的改造...
汉代新儒学与先秦儒学相比 发生哪些变化
变化有：1.汉代儒学吸收了刑名之学的思想,认识到礼乐刑政具有相辅相成的关系,主张将仁政与法治结合起来,以德为主,以刑为辅,重视道德教化,较妥善地处置了德与刑的关系,符合 逆取顺守 的治国方略；2.最重要的是加入了神化君权的概念.董仲舒着眼于巩固整个封建国家的政*权,对儒学进行了神学化的改造...
秦朝焚书坑儒与汉代的独尊儒家作比较两者对儒学政策有什么不同?
当时儒术主要有两派，一是鲁地的正统儒学，重仁好礼，典籍有春秋；一是齐地的儒学，重权变，代表典籍为公羊传等。武帝喜欢的时儒学中的权变之学。终武帝一朝，董仲舒这类纯儒生没有得到重视，而向御史大夫张汤这些外儒内法型的人才才是汉朝的翘楚。武帝更倾向于霸道之学。武帝之后，霍光辅政，如果渐渐...
先秦儒家思想与汉代极其以后的儒家思想有什么区别
（1）先秦儒学只是百家之一，而董仲舒以后的儒学被当成真理而独尊。（2）先秦儒学谈论现实问题,而董仲舒以后的儒学谈论神学。（3）先秦儒学是对“真理”的追求，而董仲舒以 后的儒学则成为儒者的“政治敲门砖”。（4）先秦儒学处于充实发展中，而董仲舒以后的儒学则被当作“圣经”。
董仲舒的新儒学与先秦儒学有哪些差异?
1、社会根基不同 先秦（春秋之前）的儒家，其根基其实是社会主义，而董仲舒的儒家，其根基其实是封建社会。2、涉及范围不同 先秦（春秋之前）的儒家思想，其目的是整个社会的和平、发展、富裕，包含内容有学习、生活、工作多个方面，涉及科学、技术、管理、人文、教育等诸多领域；董仲舒的儒家，只侧重于管理...
汉代新儒学与先秦儒学相比 发生哪些变化 又有何内在联系
2.最重要的是加入了神化君权的概念。董仲舒着眼于巩固整个封建国家的政*权，对儒学进行了神学化的改造，提出天人感应论，使伦理道德神学化了；提出君权神授说，为君主专*制的合理性，提供了神学的论证。内在联系：1.汉代儒学利用先秦儒学的理论，很好的结合当时社会环境，进行了拓展和发扬；以仁政作为约束...
西汉以前的儒学,与董仲舒以后的儒学有什么不同?
西汉之前的儒学， 带有浓厚的“批判精神”，而且和君权格格不入；而董仲舒，叔孙通等人改造之后的新儒学，则成了统治者奴役百姓的最好武器。我们都知道，论及中国千百年来，发挥着最大影响力的学说，莫过于春秋战国时期诞生的儒家思想。当然，也有人认为周公才是儒家的祖师，儒家早在三代...
先秦儒家思想与汉代极其以后的儒家思想有什么区别?
先秦儒学是一直不受统治者重视的，其中很重要的原因就是它不具备适应统治者的需要的要求。什么要求呢，简单地说， 在封建动荡时，到处都在打仗，百姓们流离失所，没有钱就到处抢啊什么的，社会动荡嘛，社会环境恶劣，农民伯伯们都中不了菜，没钱了怎样去交税给那些统治者，统治者们一味地想要什么巩固...
董仲舒的两汉经学是否背离了先秦儒家学说
董仲舒的两汉经学没有背离了先秦儒家学说。与先秦儒学比较，两汉的经学有自己的一些特点。其一，经学是汉代的儒学。其二，经学是神圣化的儒学。其三，经学士谶纬化的儒学。其四，经学是通经致用的儒学。《汉书•董仲舒传》中有“道之大原出于天，天不变，道亦不变”；“以教化为大务”；“正法度...
