真正的死刑与真正的无期徒刑相比,哪个较有威慑力?

如题所述

第1个回答  2020-11-27
毫无疑问,无期徒刑伴随着犯人的终身,其威慑力更大。很多犯人被判死刑以后,即使接受了判决,在死亡临近的日子,也无法接受这个现实,直到执行的那天,很多人都丧失了行走能力,只能被狱警搀扶着走,甚至还会有人大小便失禁,这不是危言耸听。无期徒刑,从字面意义上看就是无没期限,假如一个人20岁就被判了无期,那就要把他关到天荒地老。有人说死刑来的痛快,心理上不受"煎熬",也有人说无期徒刑虽然能够"苟延残喘",但是数十年的监狱生活,人生早已失去了意义,无形中给犯人造成了更大的威慑力。
第2个回答  2020-11-27
死刑和无期徒刑区别主要有:

1、法律适用不同。死刑的内容是剥夺罪犯的生命,故称为生命刑,由于生命具有最宝贵的剥夺后不可能恢复的价值,死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法,故被称为极刑.而无期徒刑只剥夺犯罪人的自由,属于自由刑中的一种,是自由刑中最严厉的,不是整个刑罚体系中的。

2、处罚后果不同。无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强迫劳动改造的刑罚方法. 死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括立即执行与缓期二年执行两种情况。

无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算,判决宣判前先行羁押的日期不能折抵刑期,无期徒刑减为有期徒刑后,执行有期徒刑,先行羁押的日期也不予折抵刑期。

二、无期徒刑的司法认定情况

1、剥夺犯罪分子的自由。即将犯罪分子关押在一定的场所,使其没有人身自由。

2、剥夺自由是没有期限的,即剥夺犯罪分子的终身自由。需要指出的是,无期徒刑虽然就其词语意义上讲,是剥夺终身自由,实行无期限的关押,但实际上并不是将其所有被判处无期徒刑的犯罪分子都关押到死,而是只要犯罪分子有悔过自新的表现,就可以回归社会。根据刑法的规定,被判处无期徒刑的犯罪分子,在服刑期间的表现符合法定条件的,可以适用减刑或假释。此外,在国家发布特赦令的情况下,符合特赦条件的无期徒刑罪犯,可以被特赦释放。从我国执行无期徒刑的实际情况来看,大量的罪犯并没有被关押到死,而是回到了社会。所以说,判处无期徒刑并不意味着断绝了犯罪分子的再生之路。

3、羁押时间不能折抵刑期。由于无期徒刑无刑期可言,因此判决执行之前先行羁押的时间不存在折抵刑期的问题。

4、必须附加剥夺政治权利。根据刑法典第57条的规定,被判处无期徒刑的犯罪分子,必须附加剥夺政治权利终身。

无期徒刑与死刑的判决都是基于实际的犯罪事实后果而定的,在一定程度的死刑的犯罪判决后果是要大于无期徒刑的,在司法实践中还存在一种死缓的情况,在符合判刑的情况下,也是可以由检察机关审查后,减为无期徒刑的
第3个回答  2020-11-27
我觉得是真正的死刑比无期徒刑更有威慑力吧,就是。真正的死刑就是立马执行了,说死说判你死刑就立马执行判死刑,但是无期徒刑呢啊,你至少还能多活那么多天不是立马执行死刑的那种,所以说我觉得死刑更有味胜利。
第4个回答  2020-11-27

肯定是真正的死刑啦,俗话说“好死不如赖活着”对每个人来说,生命只有一次,没了就什么也享受不到了。所以它的威慑力还是很大的。

第5个回答  2020-11-27
真正的死刑与真正的无期徒刑相比,我认为真正的死刑更有威慑力,因为人的生命,毕竟只有一次,立即执行就结束了,一声再也没有机会争取继续活下去了,而无期徒刑可以在服刑期间努力改造,争取减刑,还有活的希望

死刑和无期徒刑哪个更厉害?
死刑和无期徒刑当然是死刑更厉害了,因为人死了之后一切都结束了,什么希望也都没了,生命只有一次,死亡就意味着生命走到了尽头,但是无期徒刑起码还活着,只要活着就有希望,所以我觉得肯定是死刑更厉害,但有的人可能认为是无期徒刑更厉害了,因为死就是一瞬间的事情,人死后就不用再继续痛苦了,但...

刑法中的死刑和无期徒刑,哪个更可怕?
死刑从一审判决到最高院核准执行死刑,大概经历一年以上,这期间羁押在看守所,真的是度日如年。无期徒刑,判决生效以后,在监狱服刑,通过学习法律知识和劳动改造,可以减为有期徒刑,积极改造,服从监狱管理。减刑几率很大,最少13年就可以回归社会,这期间,内心是痛苦的,特别是对家人的牵挂。网友则认为...

枪决死刑立即执行和无期徒刑,哪个威慑力更大
肯定是死立绝啊。大多数人都是好死不如赖活着,加上现在监狱里的条件又不是让你生不如死,仅仅只是限制人身自由。

无期徒刑和死刑哪个更残忍
法律主观:死刑和无期徒刑区别主要有: 1、法律适用不同。死刑的内容是剥夺罪犯的生命,故称为生命刑,由于生命具有最宝贵的剥夺后不可能恢复的价值,死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法,故被称为极刑.而无期徒刑只剥夺犯罪人的自由,属于自由刑中的一种,是自由刑中最严厉的,不是整个刑罚体系中的。 ...

无期徒刑和死刑的区别
毫无疑问,在生命被剥夺了就能无可挽回的那一刻,其价值无比珍稀,于是死刑便顺理成章地成为了刑罚系统中最具威慑力的刑罚方式,因此它也常被喻为“至高无上的刑罚”。然而,无期徒刑所惩罚的则仅仅是犯罪者的人身自由,它更多的是作为自由刑的一种表现形式存在,并且无期徒刑也是自由刑中最为严格的...

死刑对于犯罪有威慑作用吗
死刑是最严重的刑罚,会直接剥夺罪犯的生命,对未犯罪人还是比较有威慑力的,不管是激情犯罪还是预谋犯罪。但是死刑威慑有利有弊。好处是尚未犯 死刑 之罪的人,因害怕被判死刑 而不敢犯 这种重罪。坏处是对已经犯下死刑罪的人来说,容易产生破罐子破摔的心理,因为已经没有更重的刑罚让他害怕了,...

死刑和终身监禁哪个惩罚更加严,更加痛苦?
无期徒刑,是剥夺犯罪分子终身人身自由的刑罚,较死刑轻。 所以,从法律意义上说,死刑比无期徒刑更为严重。至于两者谁更加痛苦,不同的人可能会有不同的看法。我认为死刑可能更加令人痛苦,因为被判处无期徒刑的犯罪分子,如果符合减刑和假释条件,是有更大的机会重获自由的。 而死刑则不同,被判处死刑立即执行的犯罪分子...

无期徒刑和死刑哪一个才是最高处罚
法律分析:死刑是最高处罚。在刑法中有无期徒刑,有期徒刑,还有死刑等,其中最严重的应该是死刑了,无期徒刑是属于剥夺犯罪人终身自由的刑罚,而死刑是直接剥夺犯罪人的生命。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十六条 被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力...

你认为死刑真的有威慑力吗?
当然有威慑力了,死刑就是剥夺了一个人活着的权利,是特别的有威慑力的,可以有效的减少犯罪,并且减少犯重罪的人数,是特别有威慑力,特别可取的一种刑法。

终身监禁和死刑哪个更可怕
1、无期徒刑是中国刑法规定的主刑之一,其严厉程度仅次于死刑,被判处这一刑罚的罪犯可能终身服刑,相当于国外的终身监禁。然而,在实际执行中,无期徒刑犯和有期徒刑犯,在监狱里所受到的管制基本相同。前者只要无重大违规,服从监管,一般服刑两年后就可被减为18-20年有期徒刑,有的甚至一次性减到13年...

相似回答