以学校管理学的角度分析《放牛班的春天》 求影评

如题所述

第1个回答  2012-11-28
我没看过,真不知道咋评啊
第2个回答  2012-11-29
1、一位评论家为该片写下了这样一段话:“不同于一般的运用悲情拼命煽情的悲情电影,或极尽夸张搞怪的爆笑喜剧,《放牛班的春天》是一部让人因为喜悦而泪流满面的电影。这也创造了法国电影新概念——阳光情感电影。这部没有美女、暴力;没有动作、凶杀和商业元素的好电影成为了本年度法国人的心灵鸡汤”。
2、2004年,该片在法国是票房冠军,在7000多万人口的法国,短短两个月的时间里,已经有850多万人进入影院观看了《放牛班的春天》。
3、电影剧情:世界著名指挥家皮埃尔重回法国故地出席母亲的葬礼,他的旧友佩皮诺送给他一本陈旧的日记,看着这本当年音乐启蒙老师马修遗下的日记,皮埃尔慢慢细味着老师当年的心境,一幕幕童年的回忆也浮出自己记忆的深潭……马修是一个才华横溢的音乐家,不过在1949年的法国乡村,他没有发挥自己才华的机会,最终成为了一间名为“池塘畔底辅育院”的男子寄宿学校的助理教师。这所学校有一个外号叫"池塘之底",因为这里的学生大部分都是一些顽皮的儿童。到任后克莱门特发现学校的校长以残暴高压的手段管治这班问题少年,体罚在这里司空见惯,性格沉静的马修尝试用自己的方法改善这种状况,闲时他会创作一些合唱曲,而令他惊奇的是这所寄宿学校竟然没有音乐课,他决定用音乐的方法来打开学生们封闭的心灵。马修开始教学生们如何唱歌,但事情进展得并不顺利,一个最大的麻烦制造者就是皮埃尔。皮埃尔拥有天使的面孔和歌喉却有着令人头疼的调皮的性格,谆谆善诱的马修把皮埃尔的音乐天赋发掘出来,同时他也与皮埃尔的母亲产生了一段微妙感情。最后马修因为失火事件被校长解雇,临走前他带走了佩皮诺。
4、学校管理学是以现代学校管理思想的发展、学校管理职能、学校管理过程、学校管理方法、学校行政管理、各项具体工作管理等内容为研究对象的一门社会科学。《放牛班的春天》是一个揭示法国问题少年教育题材的影片。
4.1“池塘之底”的名称是人性化教育失败的表征
"池塘之底"一如其名,学校拥有阴森古陈的建筑、笨重重叠的大门,灰色斑驳的教室以及幽暗闭塞的氛围。在这里,我们看到了以校长哈珊为代表的教育“理念”—— “行动—反应”原则,如果有孩子触犯了纪律,全校师生立即集合,肇事者将受到严厉的惩罚。设若三秒内找不到肇事者,所有人都要关六小时的禁闭,轮流进行,取消所有娱乐活动,禁止任何外来探访,直到肇事者自首或被揭发为止;在这里,有着严格的客人探访条例,只可以在规定时间段亲子见面,其余时间都处于鞭子与辱骂的凌威之下;在这里,缺乏公义、尊重、爱心……夏丏尊曾说:“教育没有了情爱,就成了无水的池,任你四方形也罢,圆形也罢,总逃不了一个虚空。”处于池塘之底,那就意味着幽晦如地狱,没有阳光温暖心灵;意味着井底之蛙,笼中之鸟,没有湛蓝的天空任意飞翔;意味着冰冷如冬,污秽丛杂,没有真情实爱的润泽。
4.2校本管理与集权控制是人性化教育的对立面
哈珊校长自私贪婪、刻薄威严而又刚愎自用。曾经是鼓号手的他,也有过梦想与激情,可是面临教育的异化,逐渐将自我的心灵扭曲变形。为了向同业委员会争取经费,为了晋升和荣誉勋章,他可以不择手段,任意掠取马修的艰辛努力。为了逃避自己的责任,他可以把蒙丹送进监狱,可以宣告合唱团解散,可以解雇马修。在他眼里,惟有绝对的权威,才能控制消极行为的发生,抑或惩罚消极行为。他不再关注学生的灵魂生长,不再倾听教师的善意建议,只在寻求通达的路径,只在解决经费的来源。
学校的教师个个行为乖戾,面目可憎,令人匪夷所思。他们忘记了说笑,也就失去了生活的情趣与品位。在他们眼里,看什么都觉得是坏事,这几乎成了职业习惯,或者说思维定势。每天如临大敌,与学生没有任何情感的交流。
4.3创新教育的出路在于个性、开放
马修这个落魄的艺术行侠、仓皇的生活男人、另类的学监教师,以自己的创新教育,赢得了观众的赞许和本影片的成功。他申请进行教育实验,请求校长答应三个要求:取消禁止娱乐的禁令;允许他来惩罚肇事者;允许不透露孩子的姓名。面对这个自负的家伙,校长有意让他“碰壁”后的苏醒,便含糊地答应了。我们无法忘却马修初到学校时惶恐的目光、不解的询问、人性的质疑(“行动—反应”原则将导致相互诽谤)、疲惫不堪后的自我反思……他仿佛置身于教育的边缘地带,又自觉游离于人性的道德诉求。作为被主流社会忽视的他,更能体察被教师漠视的生命的心灵世界,更能感悟爱与宽容的的生命力量,更祈求对自我言行的理解。尽管这些孩子行为乖戾,语言粗俗,但是内心深处其实更加脆弱柔软。然而,如何温暖这些孤独寂寞的心灵呢?给孩子怎样的精神底色呢?学生在宿舍脱口创作、任意高歌,以发泄内心的不满和愤懑,引起了马修的注意。虽然他们根本就缺乏歌唱技巧,甚至屡屡跑调,但是用音乐表达内心,自然、快乐而又满足。马修立刻感受到心灵的震撼:他的音乐创作将和孩子的生命一起迎来新生!快乐在眼前,为何要等待?马修决定组建合唱团,让孩子在幽晦的池塘之底,看到黑暗中的希望之光,感受到单调生命深处的热忱。也许,童年时代的诸多欢乐,转瞬消逝即被遗忘。但是,这道道绚烂的音乐金光,将在生命的道途上闪亮。
皮埃尔,一个喜爱偷窃、屡次逃学而被公立学校开除了的单亲家庭的孩子。幽闭而敏感的心灵,在无人注视的时候得以自由,生命之花尽情地绽放。他常常独自潜往教室,让自己的声音穿过骨头、穿越校园,窜向云霄,窜向生命的天堂。可是,他很孤傲,也很自卑,从来不肯在公众下展示歌喉的美丽,甚至以戏谑的姿态将自己出局。然而,马修却没有因为他打架斗殴而反复惩罚纠缠,相反,却敦促他回到合唱团。因为,马修知道,唯有音乐,能浸润清洁他的灵魂;唯有音乐,才能使他自由畅达地奔赴理想;唯有音乐,才能使他祛除邪恶,永葆生命的纯净。一如马修在日记中所述:“他自己感觉不到,可我却确信无疑,他的嗓子是个奇迹,预示着一种异乎寻常的音色。”皮埃尔异乎寻常的音乐天分,在马修的精心保护和培育下,常常能发挥得淋漓尽致,将美梦化为奇迹。
合唱团进行得很顺利,在聆听孩子们成长的拔节声的同时,马修也感受到自己身上潜滋暗长的力量。孩子们精彩绝伦的演唱,让他灵感澎湃,渐趋佳境。上善若水,我们看到这群写满忧郁与痛苦的脸庞上,已经一扫往日的阴霾。年轻而驿动的心被美妙的音乐点燃,倏忽之间灵魂飞舞而上,将泪痕烘干,把自我沉醉。课堂内,操场上,宿舍里,他们的脸上一直洋溢着幸福快乐的笑容,感觉着内心欢乐的震颤。眼望着天空,放飞灵魂深处对自由的渴望,在遥远的天边建筑着属于自我心灵的小屋。
一切都在跳跃,在奔腾,在开放,在变化。当皮埃尔墨水投向马修时,群起而攻之;古板的校长也加入了足球队,甚至爬上办公桌,放飞纸鸽,放飞童真;刻板的朗古卢瓦的数学课堂语言的竟然充满了和谐的音乐节奏,后来还加入了合唱团,弹起了风琴;皮埃尔的母亲感受到马修对于孩子欣赏的力量,感受到未来生活的希望,从此生命也发生了完全的转向……
4.4开放教育是把双刃剑
作为一个系统,学校与周围环境之间不断地进行着物质、能量和信息的交换和传递,从而获得生存和发展。它是一个开放的系统,而不是一个封闭的系统。这里的开放不仅指学校与外系统的开放,也指学校内部各组成要素间的开放。学校更是受社会规则所制约。
野百合的确迎来了春天,可它并非亘古不变;我们也幸运地聆听到夜莺美丽的歌喉,可音乐毕竟不是万能。马修的出现,给“池塘之底”带来了一束光芒,转瞬即逝。就在哈桑校长为经费解决而振奋时,一个电话让这一切灰飞烟灭。因误解而被蒙羞的蒙丹,纵火烧了给自己带去无尽痛苦记忆的学校,留下一个诡秘的笑容,转身远去。幸运的是,其时马修恰好带领六十多个孩子去野外游玩,幸免一死。然而,马修的擅离职守而造成的损失,也是无法推诿的。终于,这个可怜的失败的音乐家,失业的学监再次沉入池塘之底。他被解雇,并要求立即离开,不得与孩子们再见。
一个失败教育的典型(蒙丹)让一切的美好都破灭了。但从马修的日记里,我们知道:永不放弃,前方总有希望在等待。
5、以创新教育的视角来观看《放牛班的春天》,应知道管理之道是艺术的系统控制论。本回答被提问者和网友采纳

放牛班的春天影评
《放牛班的春天》影评如下:1、《Les Choristes》,“放牛班的春天”,名字译得很巧妙,单是读着都漾出善意的笑。朴素流畅的影片,连颜色都很节省,尽是饱和度很接近的灰,让眼睛保存着气力帮助嘴角表露快乐或悲伤。2、其实观影之前,看它的剧照已经可以隐约嗅出一丝《春风化雨》(《死亡诗社》)的气息...

求放牛班的春天 影评
这部电影像我们展示了社会底层的学生们的教育生活,具有非常重要的代表意义,引起了人们对社会上遭遇不幸的少年们的关注,希望我们可以通过教育改变孩子们艰苦的命运。电影中马修教师对他的学生们蕴含着满满的爱心,但也从来没有隐藏过自己对学生的失望或者不满,特别是在某一个学生影响到其他学生,或者在伤害其他...

用管理心理学的观点写一篇放牛班的春天的观后感,500字以上,在线等,急...
如果说《春风化雨》带给观众的第一感受是心灵的震撼,那么我以为《放牛班的春天》给人的第一感受则是心灵的沉醉:孩子们清澈的眼神,甜美清亮的童声合唱,以及悠扬的歌声中放飞的童心、梦想、感激、怀念……这一切无不美得令人动容。此外,非常有趣的是,由于这个学期开始上教育心理学,我在影片中看到...

急!请帮我翻译一下《放牛班的春天》影评
可爱,完美的演绎和超出预料的放牛班,正如导演在预告片中所表达的:一个放弃名利并且以监管人的身份在学校勤恳工作的音乐家,当他教孩子们怎样去唱,孩子们一遍一遍的唱并且与此同时爱上了他们这位对音乐充满爱情的老师。这所寄宿学校因为其校长残暴的高压手段,被称为“水池底部”,但是圆脸的克莱门特坚...

读《放牛班的春天》有感
所以校长这样的管理方式是不可取的。他仅仅把人当成了动物,进行简单的、刻板的训练,而没有重视学生是有感情的人。当我们把眼睛盯在学生的缺点上面,那么这个缺点就会越来越大,就会遮盖住孩子身上的优点。孩子们不停地被告知不能干这个不能干那个,只会把孩子的思想僵化,而不能发挥他们的潜力进行...

如何评价《放牛班的春天》?
回答:放牛班的春天在电影史上,好不好先不评价,首先一定是一部非常重要的作品。 这是悲喜剧,悲剧是基本面,喜剧是点缀,可惜多数观众为喜剧细节吸引,而忽略了其中的悲情主体。我先总结批判观点:这部电影和《天使爱美丽》一样,掩饰了阴暗面,美化了法国社会,过分理想话,而脱离现实,在“怀旧后现代主义”方面...

《放牛班的春天》影评
1、偶遇这一片无人知晓的春天 马修,一个经历了重重失败,秃头单身的中年教师,走到了“池塘之底”的门前。暗淡的背景,老旧的楼房,紧闭着的大门,禁锢着六十个孩子的春天。刚进学校,善良的老人就被刺伤眼睛,没有人承认,在点名册上任意选择惩罚的对象,一切都习以为常。第一次上课马修的公文包被孩子抢去,在这里罪恶...

放牛班的春天教育启示
一、教育方式与孩子成长 电影中的“放牛班”指的是一群问题儿童所组成的班级。面对这样的孩子,作为家长或教育者,我们应该用爱和温暖去教育他们。然而,电影中的校长却采取了残暴的高压管理方式,这种方式的弊端显而易见。与此相反,音乐家克莱门马修采用了一种温和善诱的教育理念,发掘了孩子...

如何评价电影《放牛班的春天》?
《放牛班的春天》是关于教育的影片,有一个管理制度非常苛刻的学校,一个铁血无情的校长,一位出色的老师。他用诗歌、音乐和自身行动去引导学生和帮助学生,解放学生们的思想,重塑孩子们的灵魂。我们可以看到,老师非常的和蔼可亲,教学方式都是去引导和启蒙学生。而影片中随处可以看到以校方为代表的制度和学生内心本质的...

电影《放牛班的春天》给中国教育有了哪些启示?
通过观看这部影片,让我了解到了,教育者不能用一种比较僵化的制度去管理学生,应该与学生成为朋友,通过自己的言传身教去影响学生,同时我们一定要变更教育模式。不能只关心自己的羽毛,只关心自己的教育评级或者是学生的成绩,应当因材施教,走进学生的心灵,通过教育去改变学生对这个世界的看法。

相似回答