第1个回答 2015-11-05
跆拳道注重礼仪,强调安全,技法上相对单一健身非常不错;散打是以拳脚摔为主注重力量防身更好些。
跆拳道成为奥运会,为了区别拳击与摔跤,跆拳道不用摔法,拳法只保留一个直拳,用腿攻击,这样练习对头的保护就弱化了,近身格斗的技术也没用了,但是跆拳道运动始终倡导的“以礼始,以礼终”的尚武精神。把鞠躬礼贯穿在训练的中,以行动强化礼仪,这是国家和社会都需要的。
散打是一种竞技搏击运动,它的第一性是用来搏击和实战的,第二性才是锻炼身体,由于其攻击手法上的多样花,因而起训练的方法也增多,拳法的训练、腿法的训练、抱摔的训练,学了抱摔就要学防摔术和抗摔术,所以,散打攻击以多样化攻击和防守来实战。
第2个回答 2013-01-27
散打比较好,散打是中国传统武术搏击技术的精华部分,包涵:拳法,腿法,摔法,肘法,膝法......跆拳道又分为WTF和ITF两个体系,分别具有不同特征,WTF被称之为竞技跆拳道,ITF为搏击跆拳道。个人认为散打更有实用价值,更为贴近实际运用,而且散打战法更为彪悍。笼统说,跆拳道有的散打都有,散打有的跆拳道不一定有。推荐散打,不过楼主个人喜好还是很重要的,跆拳道练习应该更为轻松一些。
第3个回答 2013-01-27
如果楼主是男的,推荐散打。中国的跆拳道管太杂了,想要找到一个好的道管很难,所以学这个还不如散打实用得多(并不是说跆拳道弱,好歹上K1的选手中也不乏跆拳道的,只是国内的情况是实在把跆拳道弄得太烂了),但是跆拳道会注重品德的修养,而散打的教程中则没有这一点。总的来说吧,跆拳道更适合女生,至少对付没练过的没啥问题。男的话就果断去散打了,这个真比国内的跆拳有用得多得多
第4个回答 2013-01-27
看你个人的喜好了,虽说都是武术项目,但对抗的激烈程度不同,技术体系也不同。跆拳道七成腿法,拳法在比赛中基本不可以用,散打相对比较全面,拳、腿、摔都可以,现在有些比赛也可以用肘膝。但没有跆拳道那麼花哨,相对实用些。我两个都有练,所以直观感受也比较大。