一个人对自己所喜欢和爱的人的欲望能控制住吗？

政治权力的类型 由于存在许多控制别人行为的方式，因此，政治权力有多种类型。我们在这里讨论五种最重要的权力型式：强制权力、功利权力、操纵权力、合法权力、人格权力。（1）强制权力最明显的一种权力是强制权力。例如，总统对参议员施加压力，要参议员支持自己的政策，并且威胁参议员，如果他不支持自己就会在下次选举时发动运动反对这位参议员；公民依法缴税，因为他害怕如果不缴税，不知道会发生什么事情；一个小国在一个大国的军队已经驻扎在自己的边界后放弃某些领土。所有这些现象都是强制。强制表现为这样的关系：甲企图要乙做某一件乙不太想做的事情，并且威胁乙，如果乙不服从就会对乙做出某种乙不想发生的事情。这时，乙就要确定哪种情况没那么讨厌，是做甲要求做的事，还是等甲实施威胁。如果乙做了甲想要他做的事情，那么，威胁就获得了成功；如果乙拒绝做甲要他做的事情，甲就必须决定是否实施威胁。我们可以从更具体的事情来理解强制权力。例如，美国总统想要某位参议员支持他的增加税收政策；如果参议员拒绝支持，总统就会威胁这位参议员，要在下次选举时发动运动反对这位参议员。这位参议员必须解决三个问题：（1）总统的威胁是否会导致自己在下选举时不能当选？（2）总统是否有能力实施这个威胁？（3）总统是否会实施这个威胁？就是说，这个威胁是否可信？强制权力不仅涉及相互间的政治威胁。威胁要达到某种效果，即改变对方的行为，因此，威胁必须与正确的判断力一起使用，要有适当的分量，要具有可信性。强制权力的目的是不用真正实施威胁，如出兵、解雇员工、停止支持政治盟友或者举行罢工等，但是，要通过威胁实现想要的行为。但是，由于可信性在成功使用强制权力时非常重要，因此，有时必须实施威胁要做的事情，以证明下次还会这样做。暴力与权力不是同义词，但是，这两者有密切的联系。（2）功利权力功利权力与强制权力正好相反。功利权力不是通过威胁做出某人不想要的事情，而是通过承诺他想要的事情，来达到控制某些人行为的目的。强制权力和功利权力两者的结构是相似的，但是，这两种权力的工具是不同的。正如一个国家的总统可以威胁某位参议员，如果这位参议员不支持自己的政策，就会在下次选举时发动运动来反对他那样，这位总统也可以通过承诺增加军费，来获取军方对自己的支持。功利权力是建立在向某人提供某种有用的东西的基础上。具有功利性的、可以作为政治奖赏的东西包括财富、地位、职位、威望和权力等。权力既是手段，也是目的。功利权力的对象也必须问几个跟强制权力对象相似的问题。如果总统承诺增加军费来获得军方的支持。那么，军方的首领就要问：（1）总统的这个承诺比其他事情重要吗？（2）总统是否有能力实现他的承诺？（3）总统的承诺可信性如何？在现实世界的政治环境中，多位政治活动家都试图相互对其他人行使权力。很少有人能够完全控制其他人；在大多数情况下，每个人都会获得部分成功，只是有人会比其他人更成功一些。结果可能是一种抵消。一个权力可能会得到某些东西，也可能会同时失去另一些东西。政治具有妥协的性质。（3）操纵权力被别人所控制但是自己却不知道，这就是操纵权力。操纵权力是如何发生的呢？在强制权力和功利权力中，在控制者和被控制者之间存在有意识的关系。控制者必须把威胁或者承诺传达给被控制者，让被控制者衡量行动的后果。但是，操纵权力不是建立在公开传达信息的基础上。操纵权力的行使者试图通过较为巧妙的方式来改变其他人的部分或者全部价值观。这种权力假定，如果一个人的态度可以被重塑，那么，他的行为就会按照其他人的愿望而发生改变。如果你能重建其他人的态度，使他的思维方式跟你的思维方式相同，那么，你不需要给予威胁或者奖赏，这个人的行为方式就会跟你相似，因为他的思维方式跟你的思维方式相似。这种完全的心理重塑是非常不寻常的。但是，特定态度或者信仰的重塑则是比较平常。跟操纵权力关系最密切的重塑技术包括洗脑、宣传和社会化。洗脑是最特殊和个性化的，因为洗脑通常发生在战争时期，交战的一方试图摧毁俘虏的心理抵抗力时，会向其灌输一整套新的价值观。宣传是一种更重要的操纵方式，是一种通过心理技术进行操纵的有意识的行为动机。宣传其实是一种广告；事实上，推销候选人和理念的政治宣传技术与推销肥皂、啤酒和汽车的广告非常相似。宣传的概念自从300多年前出现在欧洲以来没有很大的变化。宣传的最初意思是通过各种劝说技术来推广某种观念

无法控制…得不到才是最具有吸引力的…