佳能5D3 配24-105 f4 / 50 f1.4 还是24-70 f2.8 II ? 24-105 和24-70 成像真的差很多吗？
24-70 不带防抖， 我知道24-105和24-70不是一个级别，但是我是个初学者。我想24-70 我有必要买嘛？两者价格差很多，还有 24-70 f2.8 能胜任 50 f1.4嘛？ 本人主要拍风景，加人像。
按自己的需求来选择镜头，我一般外出拍风景就是24－105和100－400，基本就足够应付所有场景。不要说24－105成像差，更好的镜头也不会给你更好的相片，所以不存在24－105拍出来的片比不上24－70这种说法，关键是人，是你的想法和用光构图。24－105的焦段更好用，又带防抖。人像头建议入手35 F2，85 F1.8，如果有钱还可以入135L。50焦段反而不必入了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-03-24
首先说点题外话，都5d3了，不如三枚一起吧……其次24-70成像优于24-105也没有悬念。再者，你选择什么样的镜头取决于你的需要，话说风景加人像的话，看你希望怎么安排了，要是你只想带一枚镜头，那24-70也足矣；倘若比较苛刻那得重新考虑了，毕竟24-70广也不太广，长也不太长。50 1.4还是比较推荐的，画质也不错，24-70同焦段恐怕没法比。另外对成长比较在意就红圈定焦吧……最后我想说你可以考虑一下35l人文头，挺不错的……追问
三枚一起。。。我家不是印钱的
第2个回答 推荐于2018-04-01
摄影师建议
首先，价格决定照片质量，没有什么初学不初学的。。。。。
24－105 是套机的镜头，挺好的。24－70更贵，自然更好。。。。但拍稍微远一点的人可能会比较小，但是对于人像的拍摄会有更多的提升，值得考虑。
24－70肯定比501.4强。。。。。。。。
如果你购买24－105，就不必买501.4了，2个买一个就够了。。。。
即便是一个501。8的镜头，我也用过很久，一个镜头完全够用了。。。。。追问
首先，价格决定照片质量，没有什么初学不初学的。。。。。
24－105 是套机的镜头，挺好的。24－70更贵，自然更好。。。。但拍稍微远一点的人可能会比较小，但是对于人像的拍摄会有更多的提升，值得考虑。
24－70肯定比501.4强。。。。。。。。
如果你购买24－105，就不必买501.4了，2个买一个就够了。。。。
即便是一个501。8的镜头，我也用过很久，一个镜头完全够用了。。。。。追问
有人说 50 1.8的做工还有问题 很多啊。。24-105是个老镜头了，我要是买了24-105 那必定要50定啊， 如果24-70的话 我觉得将就一下还能代替50定
本回答被提问者和网友采纳第3个回答 2013-03-24
24-105比24-70差一些。但不是专业人士一般看不出。还有就是24-70 f2.8属于大三元镜头，1W以上的价格。24-70 f4 小三元。8k左右。50 1.4毕竟定焦，但是和24-70不好做比较，关键看你风景多还是人像多。风景多害死建议24-70.
第4个回答 2013-03-24
摄影师建议
首先，价格决定照片质量，没有什么初学不初学的。。。。。
24－105 是套机的镜头，挺好的。24－70更贵，自然更好。。。。但拍稍微远一点的人可能会比较小，但是对于人像的拍摄会有更多的提升，值得考虑...
首先，价格决定照片质量，没有什么初学不初学的。。。。。
24－105 是套机的镜头，挺好的。24－70更贵，自然更好。。。。但拍稍微远一点的人可能会比较小，但是对于人像的拍摄会有更多的提升，值得考虑...
相似回答
