1.商品X和Y的边际替代率MRSxy递减,则MUx和MUy必定( )
A.递增 B.递减 C.X的边际效用递减而Y的递增 D.X商品的边际效用递增而Y的递减
2.如果一种商品的需求缺乏弹性,商品价格上升5%将( )
A.增加需求量超过5% B.增加需求量小于5%
C.减少需求量小于5% D.减少需求量大于5%
3.假设需求完全没有弹性,如果供给曲线左移,那么( )
A.价格和数量都增加 B.数量增加,但价格保持不变
C.价格上升,但数量保持不变 D.价格和数量都不变
4.无差异曲线为L型折线时,表示相结合的两种商品是( )
A.可以替代的 B.完全替代的 C.互补的 D.不相关的
5.等于均衡价格的限制价格将会( )
A.产生短缺 B使价格上升 C产生过剩 D没有影响
西方经济学(微观),高手请进!
假设某一年夏季,天气特别热,这种情况将如何影响冰淇淋市场呢?(1)天气热通过改变人们对冰淇淋的嗜好而影响需求曲线。这就是说,天气改变了人们在任何一种既定价格时想购买的冰淇淋数量。供给曲线不变,因为天气并不直接影响销售冰淇淋的企业。(2)由于天气热使人们想吃更多的冰淇淋,所以,需求曲线向右移...
请高手帮忙!填下西方经济学的答案赖。
5B(对于概念的考察 短期,生产者可以调节可变生产要素,即部分生产要素)6B(经济学对于厂商的基本假设,以这都是这样,西方经济微观部分的讨论都是围绕资源的稀缺和 实现自身利益最大化 展开)7C(考察规模经济的概念,边际收益的回答显然不是这道题的问的意图,技术不变的条件下,边际收益递减规律存在...
求高手解答关于微观经济学的几个问题,谢谢!
1。如果是失业人数高,则是人口多……因为是失业率,所以是工资不协调。政府的最低工资导致失业率上升,这个围观的树上都写了。2.因为要有更多的钱来付工资,于是价格上升,供给曲线左移。要求高工资的毕业生不能接受低工资,因此低工资职业对应的劳动力数量下降,于是供给曲左 移。3.管制是由政府机...
曼昆的微观经济学有一题不会,请高手!!
我有更好的答案推荐于2017-12-15 12:15:12 最佳答案 25\/5=5万美元25-22.5=2.5万美元典型的两种曲线的图参照书上的。由于存在固定成本,边际成本会比平均成本低。而边际成本递增,而平均总成本下降。因而平均成本会被边际成本赶上,相交时平均成本最低。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 0 1 其他回...
微观经济学明天考试。。。急救求助。。。分析题和论述题。。_百度知...
以下按照西方经济学的理论论述:分析题:市场体系能够提供的商品是既具有竞争性又具有排他性的商品,这样市场才能够发挥效率。而除了这类商品,我们还有不具有竞争性但有排他性(俱乐部物品。比如消防),不具有排他性但有竞争性(公共资源,比如公地悲剧),既无排他性又无竞争性商品(公共物品,比如...
关于微观经济学的计算题 高手请进
首先,求出利润函数 利润=收入-成本,收入=价格*数量,故 利润W=P*Q-C=(800-4Q)*Q-(1000+200Q+5Q^2)是一个关于Q的一元二次函数,可以求最值 按照微观经济学的解法,利润最大化要求边际利润等于边际成本,即 ⊿(P*Q)\/⊿Q=⊿C\/⊿Q 即800-8Q=200+10Q 即Q=100\/3 由于数量Q只能...
微观经济学 三级价格歧视 超高分悬赏!!!
p2(x2)=2(1-x2), R2=p2*x2=2(x2-x2²)由此可以解除 MR1=1-2x1 MR2=2(1-2x2)因为C恒定,所以MC=0 均衡条件要满足MR1=MR2=MC即MR1=MR2=0 由此得x1=0.5 x2=0.5 (2)因为x1=1-p1≥0 所以p1≤1,同理p2≤2 这样就有两个区间即(0,1)和(1,2)1°当...
请各位大虾和高手给我说几个关于微观经济学的案例,我将不盛感激_百度知...
这时罗斯福总统微微一笑:“现在你知道我连任三届总统的滋味了吧,这个故事揭示了经济学中的一个重要的原理:边际效用递减规律。 总效用是消费一定量某物品与劳务所带来的满足程度。边际效用是某种物品的消费量增加一单位所增加的满足程度。我们就从罗斯福总统让记者吃面包说起。假定,记者消费一个面包的总效用是10效用...
在西方经济学(微观)里什么叫垄断的净损失? 怎样计算净损失?
在垄断市场中,企业产量在MR=MC处,而完全竞争市场中,企业产量在MC=P处,将垄断市场的MC=P处的总剩余减去垄断市场MR=MC处的总剩余就是净损失… 本回答由提问者推荐 举报| 答案纠错 | 评论 7 3 kraik 采纳率:43% 来自:芝麻团 擅长: 教育\/科学 商业\/理财 经济研究 ...
高鸿业版的《微观经济学》比较难懂么?
和题主经历类似,我刚开始准备考研的时候指定书目是范里安的《微观经济学:现代观点》,后来换了学校,也换成了高鸿业的《西方经济学》。所以就谈谈我读这两本书的感受吧。首先简短的回答一下题目:不,高鸿业的书不比范里安的难懂,甚至我个人认为前者要简单得多。评论一本书难还是不难,真的不太容易找得到统一的衡量标...