同失父母 两男孩抱着说坚强
张志宇和金宇航来到分局，分别接受了孙某朋友带来的2.5万元丧葬费。
昨日下午2时，死者家属陆续来到交警三分局。据死者家属介绍，张景全、尹国辉夫妻与金亚民、张成秀夫妻是老朋友，尹国辉与张成秀以及还在重症监护室观察的代女士是成都某电缆厂的师姐妹关系，他们一行在事发前给师兄的母亲祝寿。张景全夫妻24岁的儿子张志宇还没有正式工作。而金亚民夫妇22岁的儿子金宇航刚从成都理工大学土木工程系毕业，目前在一家建筑公司实习。
下午2时35分，张志宇和金宇航到分局分别接受了孙某朋友带来的2.5万元丧葬费。两个小伙子一碰面便抱在了一起，欲哭无泪。坚强点，一定要坚强点。大两岁的张志宇轻轻拍着金宇航的背小声地说，金宇航紧咬着嘴唇，微微点头。
拼命筹钱 争取妻子30%生还可能
昨日下午，重伤的代女士意识清醒过来，但说不出话，只是拉着儿子的手不停流泪。
昨日下午4时许，代女士的丈夫已经24小时未合眼了，他说医院已经告知需先交5万元的医护费用。我爱人一个月900元的退休金，我帮人做事一个月顶多3000元。他苦笑着说，现在都不知道怎么办了，只有拼命到处借钱，先保住爱人的命再说。
据医生介绍，代女士目前颅内轻微出血，左肺部受损严重，双腿粉碎性骨折，右手臂粉碎性骨折。医生告诉我，目前她有30%的生还可能。代女士的丈夫流着泪说，下午的时候她意识清醒过来，但说不出话，只是拉着儿子的手不停流泪。
醉酒别克撞死4人：司机求原谅网友拒绝 恐面临7年刑罚 【 2008-12-18 13:55 】 【来源:四川在线-天府早报 】
12·14特大交通事故肇事人孙伟铭希望社会、执法单位、伤亡者家庭能够接受他的认罪和道歉，能够尽可能再给他机会去工作，以履行赔偿的责任和承诺。孙伟铭的表态在网上引起轩然大波，众多网友强烈谴责他的肇事行为，同时他们提出希望法院能将其判重刑，以此来告诫酒后驾车的人不要再害人害己。目前，孙伟铭的案件仍在成都市交管局调查中，调查完毕后将上交成都市检察院。届时，成都市检察院将对孙伟铭提起公诉。
肇事者求原谅 网友齐声拒绝
昨(17)日一早，《肇事者父亲痛哭下跪代儿道歉》的新闻引来众多网友关注。截至昨晚8时，共有2773条网友评论。大部分网友表示，看完肇事人父亲痛哭下跪代儿道歉时，纷纷流泪。但对于肇事人想希望社会、执法单位、伤亡者家庭接受其道歉，几乎所有网友都表示不可接受。我也亲身经历过，七年前，我的父亲也枉死于车祸，身在异地的我最后一面也没有见上……不说了，现在我嗓子哽咽……网友叮当说，肇事人不能原谅，尤其是孙伟铭明知道自己无驾照还要醉酒驾车的行为让人气愤。
网友俺叫董说：孙伟铭的行为和在电视上无所谓、吊些些的样子实在让人愤恨！俺叫董说，他也开车，但他决不喝酒驾车，更不会以醉酒之名滥杀无辜。
网友热议量刑 众口建议严惩
我们的交通法规太软了，撞死一人也是7年，撞死10人也是7年，实在到了非修订不可的时候了。美国对醉酒驾车的处罚是以‘一级谋杀罪’起诉的，道理十分简单：成年人应该知道醉酒开车的严重后果。现在交警集中整治酗酒驾车行为，以我之见，就是把这些交警累死，也难见成效。扬汤止沸不是办法，釜底抽薪才是根本。网友俺叫董说，对孙伟铭这种严重危害社会的行为，必须依法严惩。
疯狂别克司机必须杀无赦，因为影响极坏，还有从报道的情节看来，他不是什么具有抱负的人，而是明显的社会蛀虫……连水电气费都交不起还开别克，到处逍遥，到处闯祸。这种人如果都不除掉，社会上必将出现更多的这种‘杀手’。IP地址为125.69.117.*的网友言辞十分激烈。
律师说法 面临7年以上徒刑
迪泰律师事务所律师邢连超说，按照刑法133条规定，违反道法造成交通事故，构成严重后果的将处以3年以下的有期徒刑。同时，如果肇事人交通肇事逃逸未造成死人的后果，将处以3年以上7年以下的有期徒刑。但是肇事人肇事逃逸后致人死亡，而且是4人死亡的恶劣后果，将处以7年以上的有期徒刑。根据孙伟铭的情况，如果按交通肇事罪来量刑肯定是7年以上，不过如果孙伟铭最后的赔付态度很积极的话，量刑方面法院会有所考虑适当从轻。
郫县检察院公诉科科长胡蝶说，虽然孙伟铭的肇事行为非常恶劣，不过在刑法中其违法行为一般都是用交通肇事罪来提起公诉。从案件来看，孙伟铭在造成事故时是否处于不受控制状态将成为该案件量刑的关键。如果能证明孙伟铭在造成事故时，意识模糊，失去控制，造成了非常恶劣的后果，那么法院在量刑时有可能会靠向其他刑法，量刑力度将加大。天府早报 记者丁宁
（根据第一现场肇事逃逸的表现证明他很清醒，知道无证驾驶和酒后驾驶会是全责，由于不想赔钱，而选择了逃离第一现场，很能说明他有明确的判断力，而后很清醒的用了一句“千里之堤，溃于蚁穴”来形容他的感受，而且是在测试酒精浓度后的表现，完全足以说明他是清醒的。）
驾别克车接连撞死4人的孙伟铭被批准逮捕
正义网成都12月26日讯（记者 谷萍 通讯员 查洪南 成侦）12月14日，在成都市成龙路蓝谷地路口孙伟铭驾驶“别克”车发生交通追尾事故后，又在卓锦城路口连撞4车致死4人伤1人案，经媒体报道后，引起群众广泛关注，警方将肇事司机刑拘后，案件很快被移送成都市检察院提请逮捕，经审查，成都市检察院于12月25日对“别克”驾驶员孙伟铭以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”作出了批捕决定。26日，成都市人民检察院向媒体通报了这一情况，警方也将于同日执行这一逮捕决定。
12月14日中午，孙伟铭在成都市万年场四方阁酒楼参加亲戚80大寿的宴会，席间饮用了大量白酒。下午4点过，他驾驶“别克”轿车送走父母后，由成都市区方向沿成龙路往龙泉驿区方向行驶。17时许，孙伟铭驾车行驶至成龙路蓝谷地路口时，从后面撞上了正在正常行驶的一辆“比亚迪”轿车尾部，事故发生后，孙伟铭不仅未立即停车查看，而是迅速倒车，从被撞的“比亚迪”车右侧超出，高速驾车往龙泉驿区方向逃逸。
孙伟铭在驾车逃逸至成龙路卓锦城路段时，高速向右侧绕行后又向左侧迅速绕回，越过中心双实线，与相对方向正常行驶的一辆“长安奔奔”轿车猛烈相撞，造成 “长安奔奔”车上的5名驾乘人员中4人死亡（其中2人当场死亡，2人送医院抢救无效死亡，1人受伤）。随后，孙伟铭所驾车又与一辆“奥拓”车相撞，再与“奥拓”车后的一辆“蒙迪欧”轿车发生擦挂及一辆“QQ”车相撞，直至自己的别克轿车不能动弹，孙伟铭的“疯狂之旅”才停了下来。事后经四川某机动车司法鉴定所鉴定，犯罪嫌疑人孙伟铭所驾驶的川A-43K66别克轿车在碰撞前瞬间的行驶速度为134～138km/h(事故路段限速60km/h)。
事故发生后，伤员及孙伟铭被救护车送到医院，交警部门随救护车到医院，发现孙伟铭有饮酒嫌疑，当即提取孙伟铭血液进行乙醇检验，检验结果为：其血液中乙醇浓度为135.8mg/100mL，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB1952-2004）规定，孙伟铭属于醉酒驾车。
随后的调查中，交警又发现孙伟铭居然没有驾驶执照，系无证驾驶。他于今年5月中旬购置这辆黑色别克君越轿车，并以自己的名字登记入户，在未办理驾驶证甚至未在任何驾校学习过的情况下，长期无证驾驶该车，交警发现，事发前他已有10余次违章记录。
12月22日，成都市公安局就此案提请成都市人民检察院批捕，审查期间为了掌握更加翔实的第一手资料，成都市检察院侦查监督处承办检察官不仅认真审查了全部案卷材料，讯问了犯罪嫌疑人孙伟铭，还到案发现场对行人流量及车流量进行了详细调查，询问处理该事故的交警当时的具体情形，查看天网录像，核实了案发时的关键细节。最后成都市人民检察院决定以犯罪嫌疑人孙伟铭涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的罪名作出批捕。
“以危险方法危害公共安全罪”处罚
依照本条和本法第115条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
成都城东“12·14”特大车祸案5月23日开庭，肇事者孙伟铭现场向受害者家属鞠躬道歉
“我知道再多的道歉也弥补不了对你们的伤害。如果我有走出监狱的那天，希望能够用余生来弥补……”成都城东“12·14”4死1伤特大车祸的肇事者孙伟铭，站在法庭上向旁听席上的受害人家属鞠了3个躬。昨天，被指控涉嫌犯“以危险方法危害公共安全罪”的孙伟铭，在成都中院接受审判。4个多小时的庭审结束后，审判长宣布择日宣判。
现场旁听席低泣肇事者泣不成声
昨日上午10点，成都中院大法庭内座无虚席。大部分旁听者是受害人家属，此外还有成都几十位市人大代表受邀旁听。
10点30分，戴着黑色边框眼镜的孙伟铭被押进法庭。相比半年前案发时，孙伟铭显得苍老了不少。旁听席上顿时传来低泣声，一位70多岁的老人靠在椅子上，双手微微颤抖。
庭审刚开始，孙伟铭就说：“我想对受害人家属道歉！”审判长说：“想对受害人家属说的话，留在最后陈述阶段。”
孙伟铭说，他原本是个非常谨慎的人，案发当天，父母来了成都，为了“绷面子”，尽管喝醉了酒，他还是亲自开车送父母去火车北站。“我对不起大家……”孙伟铭泣不成声，审判长说：“控制一下你的情绪。”
陈述肇事者鞠躬受害人家属不接受
公诉方出示的证据中，有事发现场的照片。当大屏幕再现当时的惨景时，孙伟铭一直深深埋着脑袋。面对公诉人的提问，他一直说记不清撞人时的情况了，事后是警察告诉他当时发生的情况。
由于展示孙伟铭在市区内高速狂奔的监控录像不够清晰，公诉方专门制作了三维动画还原肇事车的行驶轨迹，每小时130公里的速度让人看起来胆战心惊。
随后，控辩双方围绕相关问题当庭展开辩论。
下午3点，孙伟铭向法庭进行最后陈述说：“我愿意接受任何惩罚，希望我接受了惩罚能够减轻你们的痛苦。说再多的后悔都没有意义，我一辈子也还不清欠下的血债。如果我还有走出监狱的机会，请允许我用余生弥补对你们的伤害……”
孙伟铭转过身子，向着旁听席上鞠了3个躬，旁听席上再次传来哭声。但受害人的家属后来说，不会接受孙伟铭的道歉。“这不是道歉能够解决问题的，4条人命啊！” 定罪关键：故意？过失？
法庭上，控辩双方始终围绕着“故意”还是“过失”展开辩论，孙伟铭到底是犯以危险方法危害公共安全罪还是犯交通肇事罪，这两点是重要构成要件。
公诉人说：孙伟铭从四方阁到火车北站再到案发前，他开的车没有闯红灯，没有超速，但撞上比亚迪之后就立马加速逃逸。这说明，孙是经过思考之后做出的选择，具有主观故意，他的行为造成了特别恶劣的后果，孙用危险方法危害了公共安全，无视他人的生命，应该以“以危险方法危害公共安全罪”追究其刑事责任。
孙伟铭的辩护律师、鼎立律师事务所律师陈红说：孙伟铭的行为只能构成交通肇事罪。根据《刑法》133条的规定和相关司法解释，无驾驶资格者致人重伤或者死亡，造成了严重后果的，应该以交通肇事罪论处，孙伟铭的行为符合交通肇事罪的特点。由于孙肇事后逃逸，属于加重情节。孙伟铭对自己的驾驶技术过于信任，以为醉酒后也能控制，属于过于自信的过失。他并不希望惨剧发生，不具有主观故意性。尽管孙伟铭醉酒驾车，但不一定醉酒驾车就会危及不特定人的安全，因此不应该认定为以危险方法危害公共安全罪。
公诉人说（打断了辩护律师的话）：以危险方法危害公共安全罪不需以危害结果发生的程度作为定案的前置条件，如果认为“4死1重伤”的社会危害性不够大，那要多少条人命才够？只要对危险持放任态度，就应该构成犯罪。 受害人家属准备索赔100余万
昨日下午，死者张景全的儿子张志宇出现在旁听席上。他眼睛红肿，说简直不知道这半年以来是怎么过的。“我25岁了，以为能让爸妈享福了，哪晓得……”
伤者代玉秀的儿子韩思杰说，他妈妈受伤后神志出现问题，躺在床上一直不能动弹，生活无法自理。
孙伟铭的父母昨日没有前来旁听，这让孙伟铭有些失望。他本想在法庭上委托律师向父母转达几句话，但审判长认为跟法庭无关，没有答应他的要求。记者试图联系孙伟铭的父亲，但他的电话一直处于关机状态。
5位受害人的家属向法院申请了刑事附带民事诉讼申请，准备索赔100余万元。民事部分原本计划与刑事部分一同审理，但因故推迟。
