散打和MMA 哪个实用性更强?

如题

  散打是两人按照一定的规则,并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目,它是中国武术的重要组成部分。
  MMA(mixed martial arts),通常译为综合格斗,是一种规则极为开放的竞技格斗运动。MMA比赛使用分指拳套,赛事规则既允许站立打击,亦可进行地面缠斗,比赛允许选手使用拳击、巴西柔术、泰拳、摔跤、空手道、截拳道等多种技术。
  
  就技术方面而言,MMA的技术可以采用多种格斗术的技术,远超过散打,但散打本身技术也非常全面朴实无华,却缺少地面缠斗技术。
  因此在一对一两者实力相差不大的情况下散打会处于劣势。
  但就实用性而言两者并无高下之分,关键在于个人的练习。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-10

郭鸿涛教练讲MMA和散打的区别

第2个回答  2019-04-20
如果在现实生活中的格斗,MMA绝对比散打全面,实用,它里面包含了散打没有的东西,对技术要求比较高,也比较难学,可以说MMA打人是可以致命的,当然MMA最实用了。
第3个回答  2013-08-18
散打。散打讲究的是远腿,近拳,贴身摔。散打练好了,不光能一对一,也能以一敌多。
第4个回答  2015-09-20
散打主要是利用踢、打、摔、拿始终技法展示的中国武术的格斗展现形式。而MMA是利用踢、打、摔、拿、地面锁技、提膝拐肘等等更加多的动作形式的一种擂台形式,两者都是属于搏击格斗,但是有细微的规则等的不同,所以不太一样。
如果按照实用性来说,散打是MMA的技术,MMA是格斗的全面展示形式。也就是说如果您有机会学习散打可以直接学习散打,就算直接学习MMA也是会学习散打的基本功。现在全国比较好的教练有踏飞虎,你可以搜索下看看。
相似回答