在伦敦奥运会上，于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金旼贞(韩国)被国际羽联处以取消继续参赛资格的处罚。这在国际上引起很大的反响。国内的舆论分成两大派，一派力挺被处理的运动员，认为是比赛本身的漏洞。这一派以央视名嘴白岩松为代表。白岩松在央视中公然攻击赛制，为被处理的运动员鸣怨叫屈。叫嚷：规则不合理必须改新华社：中国队该醒悟了]，认为中国代表团应该认真检讨，凡不符合体育精神的都要反思。恐怕一时半会儿，这段公案分不出胜负对错。这本来就是公说公有理，婆说婆有理的事儿。体育比赛首先讲究的是公平竞争。在公平中决出胜负，目地是激励人们多参加体育锻炼，炼成健康的体魄。为了保证公平竞争，所以体育比赛要制定规则，要有裁判，要有最后的裁决。制定的规则要保证公平，如果规则有漏洞就要及时弥补，对钻规则漏洞的参赛选手，如果规则中有规定可以处理则必须处理，如果规则没有明确规定如何处理，则在道义上要遣责。在下次比赛中，再弥补规则漏洞。问题比较明白了。既然宣过誓，违背誓言就得认罚。奥运战略也被称为金牌战略。为了金牌制定战略，显然不是为了增强人民体质。金牌战略有一个光冕堂皇的口号支撑着：“为国争光！”这个口号，一般来说，没人敢反对。我想起一位体育界人士对和我说起的一件事。上个世纪七十年代末，中国恢复了参加国际奥运会，中国开始组织运动员训练，可是大部分项目的成绩和当时的国际水平差得太远。当时的体育界最高领导听了汇报后，问：“为什么外国运动员的成绩比我们高那么多？”当时有人回答：“外国有的成绩也是靠兴奋剂。”领导问：“那我们为什么不用兴奋剂？”回答：“兴奋剂对人体有害。”据说这位领导当场拍案而起：“我们当年爬雪山过草地，枪林弹雨，出生入死，对身体就没有伤害？为了党的事业，为了打出一个新中国，革命前辈命都不要了。你们还怕那点兴奋剂对身体的损害？”当时在场人谁也不敢吱声。随后，兴奋剂在中国的体育训练中开始被采用。直到悉尼奥运会中国兴奋剂丑闻大面积暴发。又想起大家都知道的一件事。当年的何智丽事件。何智丽没有听从教练让他故意输球的安排，打掉了中国自己的对手，虽然她最后夺得了世界冠军，回国后还是受到了处分。当时在全中国的报纸上，公开批评何智丽不服从领导安排，不肯让球。有关方面的负责人居然公开说：“让球是中国乒乓球队的光荣传统。”还有一件事也是中国一位资深足球裁判对我讲的。有一年，世界少年足球赛在中国举行。这位资深裁判担任裁判负责人。当时的国际足联主席巴西人阿维兰热亲自来中国参加这次比赛，还要看决赛。一位领导人对这位裁判说：“你必须把中国和巴西队吹进决赛。”这位裁判说：“巴西队进决赛估计没问题，人家实力在那儿，可是中国够呛。”领导说：“这关系到中国和巴西的关系，关系到中国足球在国际足联的地位。你要上升到这个高度来认识。”那位裁判说：“我试试吧！”领导说：“不是试试。是必须。如果不是中国和巴西进入决赛，决赛的门票你得全包了，还得负政治责任。”当然，这位裁判也非常了得。最后就是中国和巴西进行决赛。这位裁判也受到了领导的表扬。只是中国足球现在连亚洲小组都出不线了。这三件事，不是非常典型，但也可以说明，在为国争光的口号下，我们往往做出违反人类道德的事。而人类道德是有统一标准的，或者说就是普世的。违反普世的人类道德，不是为国争光，而是为国丢人。我看这一届伦敦奥运会，会对中国人的体育观念有一个比较大的冲击。我们必须反思我们的举国体育观。我们必须明白，打着为国争光的旗号，也不能干龌鹾的事。“只要能达到目地，手段不重要。”是某些政客的臭不要脸的理论，在体育比赛中，必须遵守体育道德。 这方面，网上文章很多，不赘述。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
