为什么地线可以防漏电？不管接没接地线，当触摸漏电电器时，人体的电压是220V，人体电阻不变，通过人
为什么地线可以防漏电？不管接没接地线，当触摸漏电电器时，人体的电压是220V，人体电阻不变，通过人体的电流也不变，那么没接地线就会触电，接了就不会，这是什么鬼？
人是否触电是根据通过人体的电流决定的不是吗？就算接了地线，人的电压也是220，电阻不变，根据I=U/R，电流也不会变，人也应该会触电啊
如果用电器的外壳接地，电流会直接从外壳经地线导入大地，也就是说，对电流而言，回到大地的路径有两个：一是经地线（也就是导线了）直接回大地；另一种是经过人体（电阻很大）回到大地，电流会“选择”前者，此时，人相当于被“短路”掉了。追问
人是否触电是根据通过人体的电流决定的不是吗？就算接了地线，人的电压也是220，电阻不变，根据I=U/R，电流也不会变，人也应该会触电啊
追答人此时是被地线给短路掉了，没有电流通过人体。与电路中被短路的灯泡一样，没有电流通过。
我还是不明白
是给这个公式搞糊涂了，I=U/R
根据这个公式，我无论怎么算，都有超过安全电流的电流经过人体
我到底错在哪里？
追答你就错在因为短路已经没有电流通过人体了，事实是：没有电流；你还在当成有电流在那里计算电流……
追问那为什么被短路后，就无电流通过？
你能解释清楚吗
追答你知道什么是短路吧？
追问知道
导线直接和电池两段连接
追答地线就起到“导线”的作用，把带电的金属外壳和大地直接相连。灯短路有电流通过么？没有，人被短路也一样。
追问算了
本回答被提问者和网友采纳家庭电路是并连的，干路电压等于支路，所以这0v是怎么来的
追答地线是接在电器外壳上的，电器外壳对地电压是0V
追问既然是0V，也就是没电压，没电压就没电流，那么我想问漏电电器带的电荷还怎么通过地线流进大地？
追答正因为有了地线，外壳的电压才是0V。电荷经过地线流入大地，才使得外壳是0V。不要把因果关系颠倒了。
追问既然外壳电压是0V，根据电荷从高电势流向低电势的原理，电荷为什么还会流入大地？难道大地是-0V?
追答抬杠！
绝对的说，电器外壳经接地线接地时，外壳对地是有电压的。因为导线有电阻存在，哪怕再小，终归不是绝对的零欧姆。所以外壳的电位比大地的电位高，因为很微小，视做0V。
好吧，或许我举个简单的例子更好
听着
导线和灯泡并联，灯泡为何不亮？
难道我那里说错了吗
追答漏电保护器里有个线圈吧，这个线圈经过一个额定电流就会产生一定的能量经过机械构件跳闸，地线接在机壳，当机壳带电，就相当于把漏电保护器里的线圈当负载，这就是为什么地线可以防漏电！接地线电器漏电但漏电保护器没起作用只能是漏电保护器不好，或者漏电处与接地线的点之间电阻太大，电流带不动线圈这个负载，当你触碰的点离漏电处太近也是会触电的！触电的前提是确实有这个电压，且这个电压确实能产生理论触电的电流！触电我认为是产生一定的能量，36V这是根据平均人体内阻再加一个安全系数给出的一个数值
